“醪”，是一种带糟的酒，即后来的米酒。“箪醪投河”，是指公元前473年，越王勾践在会稽山下“十年生聚、十年教训”之后，终于等来了报仇雪耻的机会。这一年，勾践乘吴王在黄池召开诸侯大会，国内军力空虚之际，准备亲自带兵讨伐吴国。出征那天，父老乡亲给勾践送上几坛酒，由于数量太少，为了激发士气，勾践把酒倒入一条小河之中，并号令全体将士一起迎流共饮，以酒激励将士，终于士气振奋，一举打败了吴国。这一事件在历史上被称为“箪醪投河”，也作“投醪劳师”。

　　载于《全唐文》卷672白居易的一则判词，分析将军甲“箪醪投河”行为的得失，引经据典，以理服人。

　　具体案情是：“得甲为将，以箪醪投河，命众饮之。或非其矫节，甲曰：‘推诚而已，何必在醉’。”即甲为将军，将酒倒入河中，命所有的将士饮之。有人责备他这是矫情，甲回答说：“一片诚心而已，何必一定要喝醉。”

　　白居易的判词，大体上有三层意思：

　　一是将军甲的本意在于酒虽少，但要全军将士人人均沾。“将主军情，酒存人欲，推诚之义，必在于均，饱德之文，不专于醉。” 即将帅主持军中事务，有自主权，酒是人人都想喝的，将酒倒入江中让全军共饮，就在于大家都能喝到，不一定只喝酒，还要讲美德。《诗经·大雅·既醉》：“既醉以酒，既饱以德。”即你的美酒让我醉，你的美德使我饱。

　　二是将士同饮一河酒，起到了凝聚军心、上下团结的巨大作用。“甲寄分外阃，令出中权，九酝投河，义由独断，一瓢饮水，惠在同沾。倘师人之多寒，恩逾挟纩，如战士之载渴，功倍望梅。分少以表无颇，和众宁宜及乱，岂资满腹，所贵归心。少卿绝甘，见称汉代，子反独醉，实败楚军，苟臧否之是由，何古今之有异。”即甲远离京城，将酒倒入河中，他有权这样做，恩惠在于人人同沾。倘若战士此时身感寒冷，此酒带来的温暖定会超过一件锦衣。假如战士感到口渴，此酒胜于梅子可止渴。分得虽少并无偏颇，可贵的是能把所有的将士团结起来。汉代名将李陵能与将士同甘共苦，因此，将士都能为他拼死作战。春秋时期，楚国大将军司马子反在鄢陵之战时自己一人喝醉了，导致此战失败被斩首。酒的好与坏、独享与共享古今没有什么不同。

　　三是结论：将军甲是对的，批评者是错的。“非其矫节，是不知言。”《左传·桓公十一年》载，楚国大夫斗廉说：“师克在和不在众。”即打胜仗在于军队内部团结，而不在于兵多。而团结的方法有多种，其中将领与士卒同甘共苦同心协力是最重要的，激发士气与斗志，更是必不可少的，最为经典的当属项羽的“破釜沉舟”。战场瞬息万变，将军有权灵活处置突发情况，何错之有？白居易的判词说理充分，值得借鉴。

　　（作者系辽宁省高级人民法院退休法官）