中国法院网讯（杨雪）4月20日，安徽省淮南市田家庵区人民法院民三庭通过“云上法庭”，调解一起建设工程施工合同纠纷，双方当事人隔着屏幕握手言和。

　　2019年3月22日，原告安徽某建筑公司与被告淮南市某房地产签订一份《外墙保温及外墙真石漆工程施工合同》。被告将位于田家庵区某小区33-38号楼外墙保温及外墙真石漆工程，发包给原告，并约定承包范围、承包价格及结算方式等。原告依约进行施工，并按照约定完成承包工作内容，工程完工后经双方验收合格。经结算，被告应支付金额为560万余元。然而，被告未能按照合同约定如期支付剩余170余万元工程款。原告多次催要无果后，将淮南市某房地起诉至法院。

　　承办法官收到案件后，考虑到建设工程施工合同案件法律关系较为复杂，法官仔细查阅了案件及证据材料，深入了解双方当事人实际情况后发现，该案件权利义务明确，双方对施工完成的工程量和借款均认可。鉴于此情况，承办法官认为，调解结案会更有利于双方矛盾的解决和企业外部环境的改善，便决定组织双方进行调解。但调解第一步就遇到困难，被告不愿意签收法院邮寄的应诉材料。为了更好的化解矛盾，承办法官多次通过电话联系被告，并从企业长期发展角度出发，劝说被告参与庭审。在法官努力劝说下，被告领取了应诉材料，并表达了调解的意愿。

　　受疫情影响，双方当事人无法到法院参加调解，承办法官在征得双方当事人同意后，通过“云上法庭”组织双方在线调解。在承办法官深入细致的分析、推已及人、释法明理后，双方当事人最终达了调解协议，被告分期支付原告工程款170余万元，案件圆满解决。