中国法院网讯（李婷 张秀萍）近日，福建省三明市沙县区人民法院在审理一起财产损害赔偿纠纷案件中，秉承“调解优先”的原则，以解决实际问题出发，多次前往现场勘验调解，最终促成双方当事人达成和解。

　　据悉，原告张某和被告李某系上下楼邻居，2013年，张某发现阳台顶部乳胶漆鼓泡，并有水滴滴落，张某遂向物业求助，并与物业人员前去李某家查看渗水原因。现场查看后，张某认为，漏水是因李某改建卫生间时没有做好防水措施而导致的，但李某认为，漏水的原因不在于卫生间，两方僵持不下。为了结困扰多年的烦心事，保障自己的权益，张某向法院提起诉讼。

　　案件受理后，承办法官考虑到当事人系邻里关系，如果按照法律程序开庭判决只会加剧邻里间的矛盾，促成双方和解是最佳选择，便决定前往房屋现场实地勘察调解。

　　法官与原被告双方一同仔细查看了现场，随后进行现场协商，由于双方情绪激动且各执一词，第一次协商以失败告终。而后，承办法官再次就原告房屋损失情况、引发漏水的原因等资料，进行认真分析、反复考究，并联系了相关部门工作人员到现场协调。通过现场勘察和分析，帮助当事人双方找出房屋漏水原因，同时说明诉讼利弊，引导双方换位思考，希望双方通过调解方式解决纠纷。

　　经过数次的上门调解，双方当事人在法官的主持和协调下达成了共同的意见，并制定了具体的调解方案。日前，承办法官再次上门进行回访，了解到房屋漏水处已经完成修复。案件得到了圆满解决。