中国法院网讯（王家杰 蔡若琪）“李法官，我们到法院门口了，过来协商还钱。”2022年3月1日，被执行人徐某的岳父为了帮女婿还清债务，特地从浙江赶到福建省将乐县人民法院。

　　据了解，申请人廖某与被执行人徐某系同学关系，2019年12月，徐某以投资公司为名向廖某借款15万元，并约定了还款期限和利息。之后徐某又向廖某借款7万元。经过廖某多次催讨，徐某陆陆续续归还廖某5.3万元，之后便一直借故推脱不还钱。廖某将徐某诉至将乐法院，将乐法院依法判决被告徐某于规定期限内，给付廖某16.69万元及利息。判决生效后，徐某未能按时履行给付义务，廖某向法院申请强制执行。

　　执行法官多次通过电话联系徐某，对双方开展调解工作。徐某的岳父在了解该情况后，带着这“逃债”的女婿来到将乐法院，欲与申请人廖某协商还钱一事。

　　“我们希望归还本金，其余利息就不要算了，这次我们带来10万元现金过来，剩余款项10月份之前一定还给你。”徐某的岳父说道。“不行，他还欠我16.69万元，而且判决书上写得一清二楚，2020年3月3日起利息按月利率2%计算，直至还清借款之日止，我算了一下，依照这样计算，我利息也要5、6万。你们今天如果能够一次性给我，本金加利息给我17万元就好。”申请人廖某说道。双方就利息部分产生了争议，执行法官对被执行人徐某及其家属解释说：“判决书上明确写道，月利息按2%计算，如按判决书执行，还需支付6万多元，申请人也作出很大让步，只收取2、3千利息，一次性还款17万元给他。”被执行人徐某及其家属思考片刻，同意对方提出的意见。

　　就在确认和解协议之时，申请人廖某又突然改变主意。“我具体算了一下利息，我原来可以收到6万多利息，我收他2、3千利息太少了，而且这个案件我当时还请了律师，这样，利息我收一万元，总共本金加利息共17.7万元，一次性还给我，这个事情就算结了。”面对申请人突如其来的要求，徐某及其家属不耐烦了：“17万也是你提的，现在你又改口，利息变成了1万，徐某是没办法还钱的，要不是看在我女儿份上，我是不会替他还钱的，年轻人也不要计较那么多，17万元一次性打给你就算了。”徐某岳父气愤填膺，廖某依旧坚持着自己合理的要求。

　　双方都僵持不下，执行法官让双方都冷静冷静：“大家今天过来，是为了解决纠纷的，而不是过来吵架，站在申请人的角度来看，欠债还钱天经地义，而且他本可以按判决书上的利息进行收取，但是今天他只想收1万元利息，做出了很大让步；被执行人徐某，本人是没办法一次性还清债务的，今天是他的岳父站出来为他还钱，实属不易，而且双方当事人系大学同学，也是一种缘分，都冷静下来，好好考虑对方的意见，把这起纠纷解决了，依旧能做回同学。”思索片刻后，徐某岳父最终同意廖某的意见，当日东拼西凑，向好友借款，为女婿一次性偿还了债务。

　　在执行案件的办理过程中，执行法官与双方当事人的积极沟通、释法工作是非常重要的。法院干警要始终葆有一颗为民之心，用高效工作和优质服务把实事办妥、办好，快速化解双方纠纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。