中国法院网讯（丁嘉蓉 张丽 李娟）近日，湖南省临湘市人民法院开庭审结了一起狗咬羊赔偿纠纷案件，判决狗主人胡某赔偿邹某经济损失14420元。

　　经法院审理查明，2021年6月20日下午，胡某养的两只土狗跟随胡某来到某村组，期间，两只土狗见到邹某放养在山上觅食的16只羊后，遂狂吠上山，追羊而去。在山边菜园做事的姜某见状，赶紧提醒胡某两只狗在追羊。其声称自己的两只狗并不咬羊，只是追着玩，遂未引起重视，也未对两只狗追羊的事进行阻止和关注。当日晚，邹某圈羊时发现羊未归栏，上山寻找也未果。直三天后，邹某花费600元再次请人帮助上山找羊，找到11只活羊和2只死羊，还有3只未找寻到。邹某认为是胡某饲养的狗造成自身损失了5只羊，应当予以赔偿，遂向临湘法院提起诉讼。

　　法院认为，被告胡某对自己饲养的狗追羊这一事实认定无异议，且狗与羊并不能言，狗既已追羊上山并狂吠不止，胡某无法排除狗咬羊的可能。按照通常的认知，土狗既已经发挥其野性，则羊被咬就具有高度的可能性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”。因此，该院认为羊的死和失踪与狗的追、吠有因果关系。

　　根据证人姜某的证言、死羊照片和市场行情，邹某的山羊共损失5只，其中湘东黑山羊死亡一只、失踪一只，金堂黑山羊死亡一只、失踪一只，江南黄羊失踪一只，合计价值20000元。另外，邹某请人上山找羊发生的600元费用，该院予以认可。邹某的经济损失依法认定为20600元。

　　胡某饲养的狗造成了邹某的损失，胡某应当承担侵权责任。并且胡某在得知其狗在追羊时未引起重视，未加阻止，过分信任其所饲养狗的自觉性，具有管理上的过错，应当承担责任。邹某饲养山羊，无人照看，羊出现失踪和发生损失具有一定的可能性，其甘愿承担其中的风险有一定的过错。综合本案具体情形，该院认为邹某应承担30%的责任，胡某应承担70%的责任。即胡某应赔偿邹某经济损失14420元。遂依法作出上述判决。