中国法院网讯（曾映菘）“真没想到，执行法官会如此雷厉风行，这笔欠款总算是还清了。”在收到袁某的还款后，某银行负责人对执行法官感激地说道。近日，湖南省岳阳县人民法院快速执结了一起金融借款合同纠纷案件。

　　2017年，袁某在某银行贷款5万元，拟用于在张谷英镇开办一家旅游文艺手工店，然而袁某贷款后并没有开办店面，也拒绝偿还银行贷款。2019年，银行将袁某诉至法院，法院依法判处袁某返还借款本金及利息，判决生效后，因袁某拒不履行法律文书约定的义务，银行遂向法院申请强制执行。

　　案件进入执行阶段，通过网络财产查控等手段，执行法官发现被执行人袁某名下无可供执行财产，在采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单后，袁某仍表示无法偿还贷款。最终，银行与袁某协商后达成口头协议，袁某将定期偿还一定金额的欠款，直至还清本金及利息，银行也向法院申请终止该次执行。然而，在达成口头协议后，袁某并没有履行分期还款的约定，无奈之下，银行于2021年11月12日向法院提交恢复执行的申请，案件再次进入到执行程序。

　　执行法官收案后，驱车来到张谷英镇袁某家，通过与袁某及其家人的沟通，执行法官才发现袁某对其家人谎称每月都在用退休金偿还贷款，实际上却将所有钱款挥霍一空。面对这种情况，执行法官决定先将袁某带到该银行张谷英支行商量还款方案，途中，袁某仍没有悔改，甚至表示“读书人的事怎么可以说成是老赖呢？”最终，得知自己的父亲欠下银行贷款一直未还款的情况，袁某的女儿筹集资金后赶到银行，代父亲还清了贷款，案件圆满执结，这便出现了文章开头的一幕。