浙江省开化县人民法院环境资源与旅游巡回法庭庭长 汪志灵

　　身为一名法官，我深知不能机械办案，只有从老百姓的角度考虑问题，才能将矛盾纠纷彻底化解。前不久，我承办了一起承包地征收补偿费用纠纷案件，感触颇深。

　　原告老徐今年已经75岁了。2016年5月，老徐长期耕种的一块承包地被征用，征用补偿款3960元，但因没有土地承包权证登记，村里一直未将款项支付给他。五年来，老徐一直向村镇干部、相关部门反映情况，寻找解决的办法，但始终没有结果。今年4月，老徐一纸诉状将村委会起诉到了法院。

　　“为了这个事情，我不知道找了村干部多少次了，已经五年了。”老徐说道。

　　看完案卷之后，我深知这个案子的复杂性和困难性。老徐没有委托诉讼代理人，如果按照民事诉讼的举证规则，无疑是对老徐不利的。更重要的是如果案件径行判决，矛盾纠纷还是得不到实质化解。

　　于是，我决定约上村支书和老徐一起去现场看看。

　　“说实话，这个钱也不多，但是没有承包权证就没有支付依据，我们也不能违反规定就把钱打给老徐。”村支书解释道。

　　“这块地我都种了这么多年了，就是我的地。”老徐气愤不已。

　　双方争来争去就是那么几句话，僵持不下。

　　“以前生活再苦，我还是按要求上交公粮的……”老徐在争执中委屈地说道。

　　我突然想到，虽然没有土地承包权证，但村里应该有老徐上交公粮的记录，只要有这个记录，就可以作为参考依据。于是，我们调整了办案方向，向村里调取老徐上交公粮的记录。

　　但是村委会档案室里的资料太多了，而且老徐记不清上交年度。于是，当天从上午开始，我就和法官助理、书记员、村支书、村会计在村档案室一堆台账资料中忙碌起来。

　　“找到了！找到了！在这里！”晚上9时许，村会计终于在诸多款项清单中找到了老徐的名字，里面记载着当时老徐上交地租10元的记录。

　　“太好了！有了这份记录，我们村两委再开个会讨论一下……”村支书高兴地对我说。没过几天，村支书打来了电话，村两委一致同意将相关征用款项支付给老徐。

　　“真的非常感谢你，我这块‘心病’终于好了。”拿到款项后，老徐立即给我打电话道谢。

　　工作十余年，我始终坚信，照本宣科办案看似符合法理但却不合情理，最终也难以得到群众的理解与认可。对我们法官而言，接手一个案子，就要坚持追寻最好的结果。

　　（本报记者余建华，本报通讯员詹梦洲、周凌云/整理）