《明史·张淳传》记载，张淳，隆庆二年中进士，被任命为永康知县。之前，永康的百姓因不满判案拖延，接连上告罢免了七个县令。张淳到任后，日夜批阅案卷材料，“剖决如流”，裁判像流水一样迅速，百姓大为叹服，打官司的人日渐减少。凡是前往官府起诉的，张淳当即定下审判日期，诉讼双方按照预先规定的日期到官府等待审判，张淳很快分析案情，作出判决，“片晷分析无留滞”，审决案件从没有拖延、积压。于是百姓称他为“张一包”，说他像包拯一样断案快捷。

　　大盗卢十八抢劫了库藏的金帛，过了十多年还没被抓获，御史把这件案子交给张淳办理。张淳限定自己，三个月内一定抓到大盗，只请求御史每个月发出几十份的缉捕公文。等到公文接连下达几次后，张淳装作讥笑的样子说：“大盗逃跑好久了，到哪里去抓捕呢？”后来，他便“搁置”这个案子不去办理。

　　有个吏卒的妻子与卢十八私通，那个吏卒经常为卢十八通风报信，并把张淳的话告诉了卢十八，卢十八以为不再抓他，便放心了。张淳于是让差役假装控告这个吏卒欠银子不还，将吏卒关入狱中。

　　不久，张淳告诉吏卒，可让他妻子代替他坐牢，他出去借钱来还债。吏卒照办。以为风声过去了，卢十八便来探望这个吏卒的妻子，张淳趁机将他捉拿归案。“及报御史，仅两月耳”，张淳仅仅用了两个月的时间就破案了，卢十人很快被判处了刑罚。张淳快审快判，百姓“健讼”之风逐渐减少，一时风清气正。

　　此案对现在仍有启示。近年来，随着经济的快速发展，案件特别是民商事案件数量大幅攀升，呈现批量化、类型化的特点。法院受理的民商事案件中，有近一半的案件为小额案件，这类案件一般事实清楚，简单明了，争议不大，如按照普通的诉讼程序审理，就显得太复杂、周期长、成本高。要解决这个难题，首先，要建立有效的工作机制，实现简案快办，难案精审，加快整体诉讼进程，让当事人的诉求更快地得到解决。其次，要全面推广和应用全流程网上办案，强化内外网共联，完善网络审判平台与全流程网上办案系统数据无缝衔接，以电子卷宗同步生成，实现一键归档和无纸化办案。最后，要激发办案法官的主观能动性，对案情相对简单、事实清楚、法律关系明确的案件，要大胆适用集约快处的方法，法官在充分听取双方当事人意见后，即可根据相关法律规定进行裁决。

　　快裁快审还要注重突出诉讼民主、诉讼成本与诉讼效率的统一和司法为民的宗旨，既要有效节约司法资源，提供快捷、高效的司法救济途径，又要达到便捷、高效的服务效果。

　　（作者单位：山东省日照经济技术开发区人民法院）