近日，民政部下发通知，根据民法典规定，明年1月1日起，将执行30天的离婚冷静期。夫妻双方自愿离婚的，需提前30日申请。这再次引发了舆论对离婚冷静期的热议。

　　笔者认为，30天的冷静期，并不妨碍离婚自由，也不妨碍分居。自由仍然存在，但却有了一定门槛，而30天的门槛，并不高。很多夫妻一时激愤之下，离了婚，往往会后悔，有这个缓冲器拦一下，未必是坏事。

　　反对设立离婚冷静期的人认为，如今男女双方都有很强的社会生产能力，无需婚姻为自己遮风避雨，自然可以相忘于江湖。但对于更多的普通人而言，婚姻虽然平淡，却是一处相濡以沫、遮风避雨之所，一旦打破，终其一生，未必能有更好的选择。所以，离婚冷静期的确有用。

　　实际上，对于铁了心要离婚的人，离婚冷静期并没有太大的妨碍。双方冷静、理性地协商，在财产、债务、后代抚养等问题上达成一致，到民政局申请，30天后就能拿到离婚证。这期间，正好办理各种善后事务。

　　对于一方不愿意离婚的情况，离婚冷静期对他们而言，从来都是无用的，因为这类离婚需要法院判决。

　　值得注意的是，反对离婚冷静期的一个很重要的理由就是涉及家暴的离婚，30天的冷静期会造成风险。笔者认为，这个认识是错误的。离婚冷静期的设立与家暴无关。没有冷静期，也不等于就有人身禁止令，有社会救助机构，有相关机关的积极响应。根据婚姻法第三十二条的规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，法院应该在第一次起诉离婚时就判决离婚。

　　当厘清了离婚冷静期与家暴的关系，就不难发现，离婚冷静期的存在，有其必要，有其益处。