近年来，安徽省利辛县人民法院始终以维护当事人的合法权益为出发点，采取多项措施保证司法鉴定的公正性，为科学办好每一起案件提供关键的定案依据，助力纠纷快速化解，有效促进审判质效的提升。今年1月至7月，利辛法院共办理各类鉴定、评估等案件205件，为该院结案率居亳州市基层法院首位提供了推动力。

　　推广诉前鉴定 加快审判流程

　　今年5月，王某因工伤待遇保险纠纷将利辛县某食品公司诉至利辛法院。该院立案庭庭长邵军告知王某可在立案同时申请对工伤伤残等级进行鉴定。王某马上接受快速、便捷的诉前鉴定模式。立案庭按照诉前鉴定流程，次日便将该案移交到技术鉴定室。技术鉴定室工作人员接案后，耐心指导王某一次提交所需伤残等级鉴定的相关材料。从王某申请伤残鉴定到将该案移交至鉴定机构进行鉴定，仅用了10个工作日。

　　今年以来，利辛法院对道路交通事故、医疗损害赔偿、民事行为能力等6类符合诉前司法鉴定条件的案件，在立案时积极引导当事人自愿选择诉前鉴定，帮助当事人预测诉讼风险。针对工程鉴定、笔迹鉴定等所需鉴定材料复杂的案件，技术鉴定室提前与审判部门沟通协调，对鉴定中所要准备的材料及注意事项对当事人进行全程指导，有效解决了因材料不齐全导致的案件无法移交鉴定的问题。今年1月至7月，利辛法院共委托诉前司法鉴定61件，提前介入案件75件，介入案件均移交鉴定材料一次成功，案件平均审理时限缩短近10天，有效缓解了当事人诉累。

　　增强服务意识 提高调解成效

　　“感谢你们，多次帮我们协调，这样的调解结果，我真的很满意。”在利辛法院第三调解室，申请方马某对技术鉴定室工作人员及办案法官连连表示感谢，并在调解协议书上签字。

　　今年3月，马某因商品房预售合同纠纷起诉利辛县某置业公司。利辛法院立案审理后，马某申请对其所购买房屋部分建筑进行工程造价鉴定。收到该案后，技术鉴定室工作人员考虑到该鉴定周期长，费用高，当事人并不清楚鉴定风险，盲目进行鉴定只会让双方矛盾升级，且做不到案结事了。

　　技术鉴定室工作人员及时与承办法官沟通后，决定共同对当事双方进行调解。调解中，技术鉴定室工作人员从专业的角度告知马某该工程造价鉴定所需费用、鉴定周期及风险。得知马某诉求不高，进行工程造价鉴定意义不大后，承办法官趁机对被告进行法律释明，耐心寻找双方调解“平衡点”。终于在多次调解后，双方达成了为原告免除3年物业费用的调解协议。此案结案后，该院陆续收到3起同类纠纷，均参考该案件进行调解并得到当事人的肯定，达到了调解一案带动同类问题成功化解的效果。

　　“司法鉴定的目的不在于鉴定结果，而是为审判提供有效定案依据，尽快化解群众矛盾纠纷。”从事技术鉴定工作多年的聂文武说，“对在鉴定过程中，当事人要求鉴定，但鉴定风险较大，费用较高，鉴定结果对裁判意义不大的案件，我们以‘案结事了’为出发点，消除‘一鉴了之’的惯性思维。根据案件性质及矛盾点，联合承办法官积极对双方当事人进行调解。”今年以来，在技术鉴定室的全力配合下，该院法官成功调解案件25件，有效维护了当事人合法权益。

　　增加透明流程 确保鉴定公正

　　今年3月，利辛法院技术鉴定室接到民事审判庭移交的一件伤残等级及务工、护理、营养三期费用的重新鉴定案件，申请方某保险公司对李某因2019年7月发生交通事故治疗后，单方进行的九级伤残鉴定及三期费用表示不服，要求重新鉴定。技术鉴定室接到该案后，经书面通知，约定双方到法院共同选择医疗鉴定机构。

　　双方对医疗鉴定机构的选择无法协商一致，李某情绪激动，同时对鉴定机构选择的公平性提出了质疑。技术鉴定室工作人员耐心向双方解释了医疗鉴定机构选择的原则和步骤，告知李某如果双方协商不一致的情况下可以进行摇号选择。双方情绪平复后，在纪检监察组的监督下，经同步录音、录像，公开、透明的进行摇号选择了新的医疗鉴定机构。

　　4月，鉴定机构出具了李某十级伤残及三期费用的鉴定报告后，因伤残等级及三期费用与李某单方鉴定结果存在差距，为做好释明工作，技术鉴定室及时联系李某告知其鉴定结果。李某表示鉴定过程既透明又公开，同意接受鉴定结果。法官在重新鉴定结果的基础上作出了判决。原、被告双方均表示服从一审判决，不上诉。

　　机构选择流程规范化、透明化是近年来利辛法院技术鉴定工作一直坚持的原则，对由审判、执行部门移送的委托鉴定、评估案件材料统一登记、编号，严格按照《亳州市中级人民法院对外委托专业机构名册》由双方当事人在协商自愿的基础上选择鉴定、评估机构，如协商不成在邀请纪检组人员到场监督下，由技术鉴定室采用随机摇号的方式在鉴定名册中随机确定，并全程进行录音、录像，确保选择过程公开、透明、公正。今年共有22件鉴定、评估案件经双方协商选择，183件案件经摇号随机选择，公开公平的鉴定流程受到了当事人的一致好评。