2019年度审结各类民事案件283件，办案数量名列全院第一。他就是山东省聊城市中级人民法院民一庭法官郭召勇。

　　在法院工作的十四年时间里，郭召勇凭借专业的法律知识、丰富的阅历、娴熟的审判技巧，承办审结各类案件1800余件，且所办案件均取得了良好的社会效果和法律效果。因成绩突出，他得到了领导的肯定、同事的称赞、当事人的认可，先后被评为“共产党员先锋岗”，荣获嘉奖两次，荣立个人三等功一次、二等功两次。

　　善于倾听维护民权

　　心系百姓，法者仁心。在办案过程中，郭召勇始终注重换位思考，关心当事人的内心感受。

　　郭召勇把倾听归纳为“沉、察、析、导”四个字。“沉”就是沉下心去听，尽量不打断当事人的发言，让当事人把想说的话都说出来。许多当事人一生只参加一次庭审，谁都想在有限时间内把自己的理由全说出来。“察”就是察言观色，在听的同时注意观察当事人的眼神、肢体等变化，由此判断他们的情绪，判断语言的可信度。“析”就是动脑思考，综合分析当事人的语言内容，推导出事实真相。“导”就是引导当事人说，认真倾听而不是被动听当事人发泄，要根据案情需要，引导当事人说出事实真相。

　　在郭召勇承办的一起赡养纠纷案件中，原告是个患癌症的七十多岁老人，医生说撑不过半年，老人有两儿一女，大儿子条件最好，小儿子、闺女条件不好。老人因看病花费问题，将大儿子告上法庭，而大儿子未参加庭审，一审认定老人的大儿子不赡养老人，并判决其承担赡养费。老人的大儿子不服判决，上诉至市中级人民法院。二审时，老人的大儿子仍旧不参加庭审。开庭审理中，老人和大儿子的律师发生争执，老人的小儿子和闺女要到司法局投诉律师。见老人坐在地上又哭又闹，郭召勇便结合相关案例，耐心细致地给老人讲解法律规定，分析二审可能的判决结论，并迅速作出了维持判决。老人的大儿子依然对二审结果不服，不停地打电话诉苦。他每次都耐心倾听，并对其进行教育，最终促使老人的大儿子自动履行了判决。

　　善于调解衡平利益

　　作为民事法官，郭召勇深深地感到，让双方当事人冰释前嫌，化干戈为玉帛，真正实现案结事了人和，是法官办案的首要目标。

　　去年有个商品房买卖合同纠纷案件，一对年轻夫妇在东阿县预购了一套一层的商品房。为了提升小区环境，建设过程中，开发商变更了部分规划，其中增建的景观长廊影响了该套住房的采光和私密度。为此，夫妇二人提起诉讼，要求拆除该长廊。一审法院以该长廊属于公共设施、是否拆除应由全体业主决定为由，判决驳回其诉讼请求。夫妇二人不服，向市中级人民法院提出上诉。

　　作为该案的主审法官，郭召勇审理认为，开发商违约事实清楚，确实损害了购买者的利益，应承担违约责任，但开发商的违约行为却对大多数业主有益，此案应以调解处理为宜。他在调解中了解到吗，夫妇二人确实不愿再购买该房屋，而开发商因小区环境改造得到上级相关部门的表彰，不可能拆除该长廊，双方的矛盾点在于回购价格。通过他耐心调解，进一步做工作，双方同意办理退房手续，开发商以合理价格对夫妇二人进行了补偿，最终使该案取得了“双赢”的效果。

　　像这样调解结案的案件，有几百件之多。郭召勇在办案过程中始终坚持调解优先，调审结合。在案件调解的过程中，他特别注重调解的方式方法，总是在查清案件事实的基础，上寻找双方当事人的利益结合点。从理论上讲，双方之间肯定会有一个结合点，但该结合点是动态的，时刻变化着。因此，他总是善于发现并及时把握住这个结合点。在调解过程中，他始终怀揣公正之心，保持中立、不偏不倚，尊重各方当事人的利益，维护法律的尊严，真正发挥调解的作用，努力实现法律效果和社会效果的有机统一。

　　善于学习锤炼业务

　　1993年7月参加工作后，郭召勇曾担任过两年教师，在检察院工作十一年，后于2006年考入聊城市中级人民法院工作。

　　打铁还须自身硬。郭召勇深知，要把案子处理得好，首先要有过硬的法律业务素养。为此，他非常注重对法律知识的学习积累，不断提高专业素质。每次开庭前，他都对照具体案件查找相关法律条文，并主动和同事进行讨论交流；工作之余还会注意看一些微信公众号上的有关法律文章，特别是最高人民法院下发的指导性案例、典型性案例等文章，并进行归类整理、学习研究。

　　明法析理，公正担当。每次专业法官会议，郭召勇都积极参加并发表自己的看法，耐心倾听他人的观点，通过辩论取长补短、开拓视野；并积极参加庭里、院里及省法院、最高法院组织的各种业务培训，以“学习始终在路上”的姿态汲取知识、提高本领。始终坚持法律知识从案件中来到案件中去，这也是他能够将案件办得又快又好的重要原因。