综合报道，当地时间21日，发酵4个月之久的美国总统弹劾大戏将迎来关键节点。当天下午，美国参议院正式展开对特朗普的弹劾审理。不过，整个“通乌”风波中，仍有部分重要问题有待解答。民主党仍然寻求更多证据及供词，以填补事件中的未知细节，共和党则借此批评，指民主党的行动反映针对特朗普的指控理据薄弱。

　　弹劾审理正式展开 仍有问题待解答

　　美国有线电视新闻网(CNN)报道称，21日，参议院的100名议员将首先就审理规则和程序进行表决，正式审理于当天下午1时开始。弹劾审理每日将进行6小时、每周6天。

　　在去年9月曝出的“通话门”事件中，特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的一次通话中，要求其调查民主党总统竞选人拜登的儿子，并且在通话前一周冻结了对乌克兰军事援助。受该事件影响，美国众议院议长佩洛西开启了弹劾总统调查。众议院在去年12月表决通过弹劾条款，正式弹劾特朗普。

　　不过事件中仍有问题未解答，如特朗普私人律师朱利安尼在乌克兰的活动，有多少是获特朗普授权，特朗普对其活动是否知情，或特朗普是否清楚表明将军事援助与乌克兰启动调查挂钩，其他高层幕僚对特朗普的要求知情多少等。

　　民主党努力寻求新证据 共和党：缺乏信心

　　民主党籍的众议院情报委员会主席希夫近日指出，中央情报局(CIA)及国家安全局可能因担心触怒特朗普，隐瞒与乌克兰有关的资料，特别是国家安全局拒绝提供可能与对乌事务有关的文件，以及审理过程中可能有用的信息。

　　民主党同时寻求让前国家安全顾问博尔顿作供，不过仍需最少4名共和党参议员支持才可以。

　　对于民主党努力寻求新证据，共和党则认为显示特朗普的控罪薄弱，得州参议员科宁指出，这反映出民主党对自己的行动感到恐惧、或缺乏信心。

　　“对我而言，这似乎表明他们正变得临场胆怯，或者对他们迄今的所作所为缺少自信。”科宁在CBS的电视节目中嘲讽民主党人说。

　　新一轮反击 特朗普律师递交171页诉书

　　在审理正式展开前，民主共和两党之间的硝烟味，已显得有些刺鼻。

　　特朗普律师20日向参院递交诉书，敦促参院迅速拒绝对特朗普发起的弹劾指控，并将这些指控定为无效，控诉是众院民主党为了打击特朗普在2020总统大选的领先势头，而发起的党派努力。

　　特朗普的律师在长达171页的诉书中指出，目前移交参院的弹劾条款是“对美国宪法和民主制度的冒犯，这些条款本身，以及将它们呈现到参院面前的操弄过程，是众院民主党人明目张胆的政治行径，必须遭到拒绝”。

　　他们控诉众院民主党精心策划了两项站不住脚的弹劾条款，利用弹劾作为政治工具，来推翻2016年总统大选的结果，并干预2020年总统大选，“所有这一切，都是的对美国宪法的危险颠覆，参院应该迅速有力的予以谴责”。

　　此举被视为特朗普一方对众院民主党的新一轮反击。

　　18日，将在特朗普弹劾案扮演“检察官”角色的7位众议员提出111页诉书，罗列证据指控特朗普滥用总统职权，企图借外国政府之手来影响2020年总统选举，并在东窗事发之后千方百计妨害国会调查，称其行为是“美国宪法制定者最糟的噩梦”。

　　特朗普律师团随即向参院发表六页纸的正式响应，质疑将特朗普推向弹劾程序的过程，称弹劾条款在宪法上无效，并称掌控众议院的民主党人“胆大妄为、违法乱纪”，试图翻2016年的总统选举结果，侵害美国人民自由选举总统的权利。