据美国《星岛日报》报道，美国联邦上诉法院17日驳回21名年轻人控告政府应对气候变化不力的案件，法官表示，尽管认同被告关注环境的立场，但司法体系无权迫使行政部门改变政策，原告人应向政府的政治决策层提出诉求。

　　据报道，旧金山第九巡回上诉庭3名法官以2对1的票数，驳回21名原告人2015年提出的“朱莉安娜对美国”案(Juliana v. United States)，这次决定也推翻了地方法院先前的裁决，原讼庭一度裁定官司可以继续进行，但现在上诉庭已颁布指示，要求下级法院驳回该案。

　　本案21名目前年龄在11至21岁的年轻人，2015年控告联邦政府未有遏止气候变化的影响，导致年轻一代将比其他年龄层的国民承受更严重后果，因此政府保护环境不力，实质上侵犯了宪法赋予未来主人翁的生命、自由和财产权利。

　　上诉庭法官赫维茨(Andrew D. Hurwitz)在判词中写道，虽然年轻人提出的理据令人信服，法官也认同政府需要采取行动，但原告要求政府作出补救的诉求，已超出宪法赋予司法体系的职权范围，因此建议原告改向政府提出诉求。司法部的环境和自然资源部门主管克拉克发表声明，对上诉庭驳回案件的结果表示高兴。

　　在表决中提出异议的上诉庭法官斯坦顿则表示，政府已接受国家达到环境临界点，必须呼吁各界共同行动这个事实，但仍然向着灾难前进，就好比一颗小行星正冲向地球，政府却决定关闭唯一的防御网。

　　代表21名原告的环境事务律师奥尔森表示会上诉，将案件送交第九巡回上诉庭重新审议，即寻求上诉庭进行全面聆讯。奥尔森于2015年代表原告对奥巴马政府提出联邦诉讼，要求政府废除鼓励使用化石燃料的政策，并尽快设法遏制气候变化。