如果爱心变成别有用心、帮助变成伤害，那些所谓的爱心人士，就该向吴花燕说声“对不起”。

　　24岁、43斤、1.35米的贵州女孩吴花燕还是走了，除了留给亲人的痛心，还有留给这个世界的诸多疑问、质问——特别是指向慈善众筹乱象的。

　　据报道，在媒体报道吴花燕的遭际后，短短5天，就筹集治疗款超过100万元。但这里面有些乱象遭到了家属的质疑，也给吴花燕造成诸多困扰。

　　比如，某短视频账号打着吴花燕名义筹集45万元，宣称“已将爱心亲自交至吴花燕手上”，却并未落实。再如，9958儿童紧急救助中心也以此连续筹款，吴花燕和家属却不知情。

　　最让吴花燕感到难受的是，在一些众筹平台的介绍中，一些针对吴花燕的信息描述，并非事实，没有经过她核实就铺天盖地发散开来。

　　吴花燕际遇坎坷、人生苦难，已是不幸，而某些众筹平台或公益组织将其不幸当“资源”的不靠谱做法，无异于是对她再度伤害：无论是不经同意就借其名头筹款，渲染并编造其悲苦生活情节，还是钱没到手就对外放出“亲手交钱”消息，都更像是对其利用。

　　与这些不靠谱行为对应的是，《慈善法》明确规定，慈善组织、慈善信托的受托人应当向受益人告知其资助标准、工作流程和工作规范等信息。且慈善机构在筹集善款时，应公布负责人个人信息、联系方式以及办公地址.但9958紧急救助中心的筹款项目中并无这些信息。

　　而那些煽情却不实的描述，更有违吴花燕本意。她因此非常愧疚，觉得对不起高中时帮助她的老师和同学，“把我写得那样的不堪和伟大……我并不开心，每一张报道发出去我的心口像压着千斤重的石头一样喘不过气来……”

　　很遗憾，在临走之际，她看到的是众筹界那些不堪的乱象。吴花燕虽然走了，但有些事情仍需厘清。

　　那些爱心捐款到底有没有汇聚到吴花燕身上，筹款过程中有无违规甚至违法的地方？如果有，谁来负责，该负什么样的责任？这些问号都在等待拉直。

　　而在所有关于吴花燕的报道中，最触动我的，不是她的“困”，而是她写给王老师的一句话，“如果当初一篇报道也没报出去，那我宁愿选择回家，等待去另一个世界去完成我的梦想，去写我的诗，过着没有悲伤的生活”。是的，如果爱心变成了别有用心，如果帮助变成了伤害，那某些所谓的爱心人士，就没有资格从吴花燕口中得到一句“谢谢”，而是应向她说一声“对不起”。

　　吴花燕在人生的最后一段时间里，生活在“聚光灯”下，感受到了社会的关注力、互联网的魅力及众筹平台的魔力；也给我们留下太多思考，我们到底需要怎样的互联网慈善，又面临着怎样一个光怪陆离的网络世界？

　　生命无法挽回，我们能做的，或许就是把她生前看到的不堪一一纠正规范，这才是对她和跟她有相似遭遇的人们最好的告慰。