无论是作为一名辩论赛选手还是作为一名大四学生，李楠都对人工智能的未来发展心怀敬畏。

　　近日，在北京举行的“晨星杯”世界大学生辩论巡回赛决赛中，李楠所在的武汉大学代表队与南京大学代表队就“完美通过图灵测试的人工智能，是否应当被赋予法律人格”这一辩题展开了一场舌战。最终，持反方观点的武汉大学代表队胜出。

　　“为什么人工智能一定要像人类一样思考，而不是像上帝一样思考？”比赛中，李楠向对方辩手抛出一连串富有哲学意味的问题，引得场上掌声不断。

　　从大一就开始参加辩论社团，李楠参加过很多辩论比赛，但像“晨星杯”这样具有十足科幻感的辩论赛，他还是第一次参加。

　　“我们在做赛前准备时，就会想象人工智能发展到一个很高的境界会变成什么样。如果他们具备了自我意识，就会比我们强大很多很多倍，我觉得以现有的词汇都不足以去刻画他们。”李楠说。

　　抛开科幻想象，李楠对现实中人工智能带来的就业压力也表示担忧：“人们已经开始尝试运用人工智能帮助判案，未来会出现更多的人工智能法官。作为一名快毕业的法学专业学生，我还蛮担心的。”

　　李楠的队友、广播电视艺术理论专业研究生黄思晗则对人工智能的未来充满期待。她认为，如果人工智能具备了自我意识，极有可能发展出一种有别于人类文明的新文明，而在一个多样态文明的世界里，人类才不会孤独。

　　通过辩论，让更多大学生用辩证的思维方式来看待科技话题，推动科学知识普及和科学精神传播，正是“晨星杯”辩论赛想要实现的初衷。

　　“晨星杯”辩论赛决赛是由中国科学技术协会（以下简称“中国科协”）和北京市政府主办的“2019中国科幻大会”系列活动之一，由科学与幻想成长基金承办，以“学术”“科普”“思辨”为主题，共有214支高校辩论队参赛。除了人工智能外，总决赛阶段的辩题还包括“科学技术是不是中立的”“科技的发展会/不会使世界和平”等。

　　科学与幻想成长基金发起人马国宾指出，借助辩论赛这个高校学生喜欢的活动为载体，可以快速提高话题关注度，从而推动科学和科幻在青年中的传播，产生较大的社会影响力。

　　武汉大学哲学学院副教授、知名辩手周玄毅在总决赛中担任武汉大学辩论队教练。他认为，辩论赛是大学教育很好的补充。“辩论，培养的不是知识点而是科学素养。在论辩中，学生可以通过知识、观点的碰撞来呈现思辨的力量。”

　　近年来，中国一直实行创新驱动发展战略，并将科技创新、科学普及视作实现创新发展的“两翼”。根据《全民科学素质行动计划纲要实施方案（2016-2020年）》，到2020年，中国公民具备科学素质的比例要超过10%。

　　“本次辩论赛就是一次极具创新性的科普活动，有利于将高校学生培养为科普事业的新鲜血液，能够进一步提高他们的科学素养和科学思辨的能力。”马国宾说。