日常生活中大家都喜欢养宠物猫咪、狗狗、鹦鹉……而这位被执行人杨先生却对养鸽子有着浓烈的兴趣爱好。杨先生养了近200只鸽子养鸽是真爱，但苦了楼下邻居长长的晾衣杆上全是鸽屎生活受到了影响。究竟上海市浦东新区人民法院执行法官们如何化解这段“有味道的”邻里纠纷？

俗话说远亲不如近邻。可是，邻里之间一旦发生矛盾，也是时刻影响着彼此生活的一桩头痛事，如何妥善化解矛盾，是执行工作中常常会遇到的难题，下面就以浦东新区法院法官张银宇经手的一起养鸽案为例，谈谈办案感受。

杨某是信鸽协会会员，在所在住宅楼的顶楼公共区域搭建鸽棚，饲养了200多只鸽子。杨某的业余爱好得到了满足，可大量的鸽粪、鸽毛却严重影响了邻居们的正常生活。

邻居赵某在与杨某多次协商未果的情况下，向法院提起诉讼，要求杨某拆除鸽棚，停止饲养鸽子。法院经过审理，判决支持了赵某的诉讼请求。然而判决生效后，杨某始终拖延履行，赵某只得向法院申请执行。

执行中，通过与杨某的多次谈话以及现场调查后发现，被执行人热衷饲养鸽子，并且为此投入了较大的成本，如今让其履行生效判决确定的义务，他有着很强的抵触情绪。此外，被执行人自忖信鸽协会会员的身份，认为这是抵抗执行的“挡箭牌”。

由于鸽子数量多，品种价值难以评估，尤其在被执行人拒不配合的情况下，处置鸽子有一定难度。法院只得针对被执行人本人采取“组合拳”。在对杨某采取司法拘留15日，要求其支付迟延履行金等处罚措施后，杨某终于有了行动，但依然抱着侥幸心理，留存了部分鸽子继续饲养。“拒不履行生效法律文书，情节严重的，将依法追究拒不履行生效判决罪”。在我们再次上门，向杨某释明法律后果后，案件终于得以彻底履行。

针对杨某滥用信鸽会员身份的行为，我们还专程前往本市信鸽协会发送司法建议，建议协会加强对信鸽会员的监管，积极协助法院对于相关纠纷的审理和执行。这是一起比较典型的相邻权纠纷案件。邻里之间矛盾较为激烈，且杨某无视生效判决的权威，对抗法院执行。针对这类案件，关键是要对症下药，多措并举，不仅要掌握案情，更要充分了解当事人的背景，为化解矛盾做好铺垫。

对于被执行人不履行、消极履行义务，甚至对抗法院执行的行为，需要采取一系列的执行措施，如将其纳入失信被执行人名单、要求其缴纳迟延履行金、对其罚款、司法拘留等，情节严重符合拒不执行判决罪的，依法予以追究其刑事责任。邻里之间，抬头不见低头见，拆除有形的障碍物容易，而要解开无形的心结，考验的是我们执行法官的智慧，也需要多方协同努力。