“案件被执行人涉及年龄范围相对集中，20-30岁之间较多，且多用于个人消费，职业角色多元，有刚入职大学生，亦有公务员、军人等。”10月31日，北京市第二中级人民法院在通报“网贷类执行案件情况”时指出，执行依据均为仲裁裁决且数量增长明显，量大标的额小、被执行人年龄范围集中呈现年轻化，是网贷平台类执行案件三个明显特点。

　　数据显示，2017—2019三年中，1002件仲裁类执行案中，网贷平台类案件占比15.8%。其中，2017年，网贷平台案件占当年仲裁案件4.6%；2018年上升至15.1%；2019年（截至10.21）增至21.7%。

　　“由于网贷平台面向全社会，且多为移动端APP操作，因此，其涉及当事人人数众多，且借贷数额普遍较小。”以2019年案件为例，在以仲裁为执行依据的447件案件中，网贷平台案件97件，标的额超过10万元的仅3件，标的额最小的仅1000元。

　　被执行人年龄范围相对集中，呈现年轻化趋势是其最明显特点。案件被执行人20-30岁年龄段之间较多，多用于个人消费，并且职业角色多元，有刚入职大学生，亦有公务员、军人等。

　　法官分析指出，当前引发网贷平台类案件的成因在于，格式化电子借款合同存在不足，平台借贷存在违规行为，网贷平台自身风险控制制度不完善。其中，借款人诚信缺失，面对执行案件选择逃避是重要原因。在该院执行三庭近三年的159件网贷案件中，近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施，被限制高消费或者被纳入失信黑名单。部分被执行人不能妥善保管身份信息，甚至主动出借身份信息导致背负债务，从侧面加重这种情况出现。

　　最后，法官建议要识清“套路贷”表现形式，如制造民间借贷假象、资金走账流水、单方制造违约、恶意垒高借款金额等，避免入陷阱；当有网贷纠纷时，要保存好相关的书面或录音、录像等电子证据，向公安机关或有关司法机关报案；网贷企业要明确争议解决条款，引入风险防控机制，运用技术优势采用人脸识别、大数据信用分析等，减少并杜绝借用、冒用身份信息的情况发生；健全社会征信体系，进一步加强限高消费、失信被执行人名单的信用惩戒范围，真正做到让“老赖”寸步难行。完善对失信人员的信用记录的管理工作，增加失信措施的威慑力。

　　网贷借款人尤其是青年群体，要培养诚信意识，养成信用消费的良好习惯，借贷之前要充分考量违约成本，重视法律后果，杜绝“白借白花”、“反正失联”等侥幸心理。