中国法院网讯 (方芳)　　　有能力执行而拒不执行，妨碍执行，擅自转让、多次恶意转移法院查封、扣押的财产，挑战司法权威和法律底线。近日，江苏省苏州市相城区人民法院审结了该起拒不执行判决、裁定罪案，被告人曹某被依法判处有期徒刑八个月。

　　曹某向刘某借钱后一直未归还，催讨无果后，刘某将曹某及曹某名下的某机电公司一同告上了法院。审理过程中，法院于2016年1月对曹某公司20台机器设备采取了保全措施，而毫无悔意的曹某居然私自转移了其中已被查封的3台机器至常熟虞山镇某机械加工厂。

　　见曹某始终没有还钱的意思，当年6月，刘某向法院申请了强制执行，执行法官向被执行人某机电公司、被告人曹某送达传票、执行通知书等文书，要求曹某在2016年7月18日前履行生效民事判决所确定的义务，但曹某依旧不为所动。

　　7月19日，法院查封了曹某所有的位于常熟虞山镇某机械加工厂内的5台机器设备（含上述被转移的3台）。因拒不履行生效法律文书所确定的义务，曹某于2016年9月19日被法院拘留15日。其后，法院将曹某位于太平街道一处厂房里的机器设备进行了拍卖，因曹某无其他可供执行的财产，该案于2017年终结本次执行。

　　2018年，法院收到申请人举报称，曹某再次将上述5台机器设备转移，但不知去向。法院经核查，依法以曹某涉嫌恶意转移财产、拒不执行法院生效判决，向公安机关移送了相关线索。

　　2018年12月底，公安机关抓获曹某。经讯问，曹某交代了其明知机器被法院查封仍多次转移被查封机器，并将其中3台被查封机器低价转让的事实。

　　法院得知上述情况后，及时赶赴常熟海虞镇某五金加工厂查封了被转移的2台机器设备。随后，又将被保全的机器设备进行了司法拍卖，所得款项由刘某优先受偿。

　　2019年3月，相城检察院向相城法院提起公诉，指控曹某犯拒不执行判决、裁定罪。法院经审理查明，除上述事实外，2016年10月8日，曹某将上述5台机器设备转移至常熟某老粮站厂房内，后又将其中3台机器设备以3000元的价格出售给废品收购站，并将另外2台机器设备再次转移至常熟海虞镇某五金加工厂，致使生效判决无法执行。

　　法院经审理认为，被告人曹某转移、转让被查封的财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑八个月。

　　被执行人有能力而拒不执行的行为，情节严重的，将涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，触犯刑法。提醒所有的被执行人，要依法配合法院执行，任何试图挑战司法权威和法律底线的行为，都将受到法律的严惩。