中国法院网讯 (古林 陈凯健)　　为了谋取非法利益，被告人汤某华未经相关注册商标权利人许可，从被告人包某忠、张某香夫妇及被告人陶某军、秦某彬处购买了假冒“东成”“牧田”等名牌电动工具的商标标识及说明书、外包装纸箱、大塑料包装盒，大肆组装假冒的“东成”“牧田”等各类型号的电动工具进行销售。

　　4月25日，江苏省南通市中级人民法院对此案作出维持一审的终审刑事裁定，被告人汤某华犯假冒注册商标罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金45万元；被告人包某忠犯假冒注册商标罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金8万元；被告人张某香犯假冒注册商标罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5万元；被告人陶某军、秦某彬犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处有期徒刑一年，并各处罚金9万元。

　　经查明，被告人汤某华系启东市吕四港镇一家工商个体户，平时主要从启东市天汾电动工具市场批发一些电动工具回去销售。他在经营中发现，很多客户在购买时只认品牌，一些组装的电动工具只要贴上“东成”“牧田”等品牌的标签后，价格几乎就翻了倍。在暴利面前，汤某华就动起了歪心思。

　　为了谋取非法利益，从2016年下半年开始，汤某华未经相关注册商标权利人许可，从被告人陶某军处购买了部分假冒“东成”牌电动工具的商标标识及说明书、外包装纸箱、从他人处购买部分假冒“牧田”“makita”牌电动工具的商标标识及说明书、从被告人包某忠、张某香夫妇处购买标有假冒“东成”字样的大塑料包装盒，并从他人处购买电动工具零配件，租用被告人包某忠夫妇家的厂房内组装了假冒的“东成”“牧田”“makita”牌的各类型号电动工具。

　　2017年1月至2018年3月期间，被告人汤某华将组装的上述假冒注册商标的各类电动工具陆续销售，非法经营额计人民币79万余元，另于2018年3月14日被查获假冒“牧田”牌的0810电镐300台，价值人民币5.1万元，非法经营额合计人民币84万余元。

　　期间，被告人包某忠夫妇为获取非法利益，未经相关注册商标权利人许可，于2017年5月经与汤某华共谋后，从外地购进假冒“东成”标识的模板，并于2017年8月起生产假冒“东成”牌DCJZ10-10B充电型起子电钻、相配套的带有“东成”标识的小塑料包装盒及与“东成”牌26、28电锤相配套的带有“东成”标识的大塑料包装盒。被告人包某忠夫妇实施生产、销售假冒“东成”牌电动工具，非法经营额合计人民币13万余元。

　　另查明，被告人陶某军为获取非法利益，未经相关注册商标权利人许可，于2017年8月至2018年2月期间，委托被告人秦某彬生产带有“东成”注册商标标识的角磨机、切割机、手电钻等型号电动工具的外包装盒78070件，非法经营额计人民币16万余元，后加价销售给被告人汤某华等人。

　　启东市人民法院认为，被告人汤某华单独或者伙同被告人包某忠、张某香为获取非法利益，未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，其中汤某华情节特别严重，包某忠、张某香情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应追究刑事责任。被告人陶某军、秦某彬为获取非法利益，未经注册商标所有人许可，擅自制造他人注册商标标识并予以销售，情节严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。综合各被告人的犯罪情节及悔罪表现及在共同犯罪中的作用，分别判处上述相应的刑罚。

　　被告人汤某华认为，一审判决量刑过重，向二审法院提起上诉，请求对其适用缓刑。南通中院经审理维持了原判。