首页 >
河南息县:避执行仓皇逃跑 屋顶被擒急还款
2019-03-08 15:44:37 | 来源:人民法院新闻传媒总社 | 作者:王淑娟
冬季执行战正酣,河南省息县人民法院干警不畏寒冬,集中攻坚,为保障群众的合法权益继续加压奋进。
12月20日清晨,息县法院干警杨锋一行人来到小茴店镇被执行人赵某的家门前。执行干警表明身份后,刚进入赵某的家就看见一道身影急速地向楼顶窜去。多次前来执行的杨锋认出了那道身影,正是被执行人赵某。执行干警立即出击,紧追不舍,最终在赵某自己家房子的屋顶上将其擒获。
事情源于2015年1月,赵某的朋友陆某向余某借款5万元,请求赵某予以担保。讲义气的赵某没有多想,就签署了借款协议,借款人为陆某,赵某为担保人。
至2017年,陆某始终不按照约定还款,余某无奈将陆某与赵某一并诉至息县法院。法院经过审理后作出裁判,判令陆某于判决生效后十五日内偿还余某借款5万元及利息,赵某承担连带保证责任。
判决生效后,陆某与赵某始终不愿履行欠款,余某于2018年12月向息县法院申请强制执行。执行干警杨锋接案后,多次寻找陆某,然而陆某始终不见踪影,银行账户查控也无所获。
看着申请人焦急期盼的眼神,杨锋决定从担保人赵某入手,然而赵某认为自己只是担保人,对强制执行十分抵触,不愿配合,执行干警决定依法采取强制措施,于是出现了文章开头的一幕。
赵某被带到法院后,执行干警继续对其进行普法教育,申明担保人的责任与义务。经过执行干警耐心细致地释法说理,赵某表示愿意依法承担担保责任,最终与申请人余某达成了和解协议,在还款2万元的基础上,于2019年1月30日前将余款还清。至此,该案终于告一段落,申请人余某也表示十分满意。
法官说法:近年来,民间借贷纠纷十分普遍,当事人为降低风险,一般都会让借款人提供担保。许多担保人在对连带责任担保的风险认识不清的情况下签署了借款合同,一旦出现借款人不还款,而担保人需要承担责任的情况就十分抵触。在此,法官呼吁广大人民群众,借款担保有风险,交友投资需谨慎。
12月20日清晨,息县法院干警杨锋一行人来到小茴店镇被执行人赵某的家门前。执行干警表明身份后,刚进入赵某的家就看见一道身影急速地向楼顶窜去。多次前来执行的杨锋认出了那道身影,正是被执行人赵某。执行干警立即出击,紧追不舍,最终在赵某自己家房子的屋顶上将其擒获。
事情源于2015年1月,赵某的朋友陆某向余某借款5万元,请求赵某予以担保。讲义气的赵某没有多想,就签署了借款协议,借款人为陆某,赵某为担保人。
至2017年,陆某始终不按照约定还款,余某无奈将陆某与赵某一并诉至息县法院。法院经过审理后作出裁判,判令陆某于判决生效后十五日内偿还余某借款5万元及利息,赵某承担连带保证责任。
判决生效后,陆某与赵某始终不愿履行欠款,余某于2018年12月向息县法院申请强制执行。执行干警杨锋接案后,多次寻找陆某,然而陆某始终不见踪影,银行账户查控也无所获。
看着申请人焦急期盼的眼神,杨锋决定从担保人赵某入手,然而赵某认为自己只是担保人,对强制执行十分抵触,不愿配合,执行干警决定依法采取强制措施,于是出现了文章开头的一幕。
赵某被带到法院后,执行干警继续对其进行普法教育,申明担保人的责任与义务。经过执行干警耐心细致地释法说理,赵某表示愿意依法承担担保责任,最终与申请人余某达成了和解协议,在还款2万元的基础上,于2019年1月30日前将余款还清。至此,该案终于告一段落,申请人余某也表示十分满意。
法官说法:近年来,民间借贷纠纷十分普遍,当事人为降低风险,一般都会让借款人提供担保。许多担保人在对连带责任担保的风险认识不清的情况下签署了借款合同,一旦出现借款人不还款,而担保人需要承担责任的情况就十分抵触。在此,法官呼吁广大人民群众,借款担保有风险,交友投资需谨慎。
责任编辑:孙欣
网友评论:
0条评论