在这个世上，总有一些人是我们需要仰望的；总有一些人生境界，是我们难以企及的。这也是人和人之间真正的区别所在，这比当下很多人趋之若鹜的车子、房子、钞票等物质化的东西来得更加本质，也更为自我。

　　这些人可以没有显赫的社会地位，没有多少傲人的财富，或许只是一些平凡的小人物，始终在默默地做一些不那么起眼的努力，但他们身上闪动着一般人所没有的“光耀”。鲁迅先生把这些人视为我们民族的“脊梁”，在社会进步的征途，他们用自己的力量，奋力地推动。

　　在观影前几天，我到临沂参加一次征文颁奖。在那次“弘扬沂蒙精神”主题征文活动中，很多作者不约而同地属文怀念鲁南制药集团的一位老总——赵志全。赵志全生前曾将一个名不见经传的郯南药厂用十来年时间发展为省内首屈一指的制药集团，解决了数万人的“吃饭”问题。同时，他为公司数以千计的员工解决了住房问题，自己却让出了单位分房的指标。有一个作者谈及一处细节，让我印象很深。赵志全数十年如一日，始终居住在一间只有40平米的公寓，盖的还是十几年前的一床破旧被褥。弥留之际，他对公司表达遗愿，希望能将这间公寓给父母养老，以尽孝心；等父母百年后，再将房子交回公司。对世界的爱，对世界的奉献，是一个人从心底盛开的最动人的花。

　　活动中有一位看上去很平凡的三等奖获奖作者，让我亦有所震惊、感叹和思悟。这位获奖作者在济南很有名气，平时常常从权威报刊上读到她的文章，文笔自不需赘言。她让我印象最深的，是她身上有着其他跟她一个年纪的人，少有的独立和上进心，这也支撑起她宝贵的尊严。因为身体残疾，腿脚不便，她无法像正常人一样上班，结婚，生子，但她从来没有想过要靠社会救助、政府接济等方式来度日，更不想自暴自弃，荒废余生。一支笔，几张草稿纸，成为她自食其力、行走江湖的一种方式。文学，这个几乎没有什么成本的世界，宽容地接纳了她，并成就了她。

　　人生难免起伏，但处于波折，最重要的是要学会一个人能勇敢地劈波斩浪；被抛掷于低谷，还能有对自己拨云见日、向上奋进的意志和信心。“不抛弃，不放弃”，在自己的人生旅途中，始终能堂堂正正、坦坦荡荡，能挺直脊梁，无愧于天地良心。

　　根据真人实事创作的电影《邹碧华》中的主人公，无疑也曾有过这样的困惑时刻（如第一次考审判员，他作为一位北大研究生却败北；从事工作乃至担任上海高院副院长时，他和同事们要面临司法改革的重重阻力），但他并不畏难，而是激流勇进，用自己宽阔、结实的胸膛抵挡着一次又一次的风浪惊涛，用自己的专业、智慧、虚心和好学，尝试去做一些在旁人看来“不怎么讨好”的创新和决断。他不只从书本、法条中寻找公平、平等、正义，他还将法的精神诠释到现实生活中。在开会时，他将看大门的科员贺老师引上主席台，让他在台上讲述“看大门的”琐屑日常，唤起了同事对于长者的尊重，这也从侧面体现了他的人文情怀和悲悯之心。

　　安德烈·莫洛在雨果传记中说，人生就是白天与黑夜的不断斗争。影片中，一天分日夜，能让人夜以继日的，是工作。翻阅卷宗，写材料，讲座，统计，接待，走访群众……电影只是为我们揭示着邹碧华、以及像邹碧华这样的法官们，他们生活的一些零散的片段；实际上的生活可能远比文字还紧张，比电影更忙碌。邹碧华把自己整个身心、思维全部都交给了他挚爱的法律，忠诚的法治信仰，且不遗余力，甚至不惜透支自己的生命和时间，将自己化为“燃灯者”，照亮前行的路。白天黑夜交错，他愿意自己永不停歇。在影片中，我们看到：就连休假，也是妻子在提示他“儿子休假，趁此机会一起去海边”。也正因为此，儿子会和这位父亲在心理上“有些距离”。我们还会“喜剧性”地看到：在康达的生日宴上，他“不合时宜”地将生日蛋糕比作司法改革的“碉堡”。年轻的法官和书记员面面相觑地吃着蛋糕，看上去不怎么擅长人际交往的他，似乎并没有意识到刚刚热烈的气氛在逐渐冷落，好在他的同事赶紧帮他打圆场，解了围。电影中，这场生日宴最后在他的“表演”中进入尾声，他用特蕾莎修女在《一条简单的道路》中几句话，为多年的同事、挚友康达献上了生日贺礼。影片中的邹碧华背诵着这几句话，是那样认真，那样深情，那一个个方块字是那样清晰、有力，既回响在鸦雀无声的电影院，也回音在每个观影人的心中。影片借康达之口道出邹碧华所做的这一切努力，并不是为了自己个人的荣辱升迁，而是为了整个社会法治的进步。“为生民立命”，这对邹碧华的人格魅力，既是点睛，也是升华。

　　鲁迅先生说，我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。在我看来，如果人之为人，总要有点信仰；那么，人生，总要有所奉献和追求。哪怕自己的力量微不足道，也要将自己融入社会的浪潮中，去做一个“奉献者”、“努力者”、“燃灯者”，在奉献中，在努力中，在燃烧自己的生命历程中，去寻找，去遇见一个更好的自己，让一颗滚烫炽热的法治良心在胸口律动，让自己的脊梁始终挺直！

　　作者单位：山东省济南市中级人民法院