钟爱法袍的“80后”
——记全国法院先进个人、锦州中院审判员张昱凯
2018-03-25 09:50:18 | 来源:人民法院报 | 作者:张之库 孙德江
个人简介:张昱凯,男,汉族,1982年10月出生。2008年7月毕业于云南大学,研究生学历,法学理论硕士学位。中共党员。现任锦州市中级人民法院民二庭审判员,二级法官。先后被评为“锦州市中级人民法院先进工作者”“全市法院系统先进工作者”“全市法院系统办案能手”,荣立个人三等功两次。2017年在锦州市委组织部、团市委等单位组织的评选中获“锦州市优秀青年”荣誉称号。
在辽宁省锦州市中级人民法院提起民二庭审判员张昱凯,每名干警无不为他点赞——他脑子灵、精神头儿足,不仅办案名列前茅,工会活动还样样参加。
张昱凯1982年出生,2008年7月云南大学毕业后,三年变换了三个角色:教师,律师,审判员。记者问他为何选择法官职业?回答只有两个字,钟爱。
因为钟爱,他7年主审和参与审理案件3000余件,既有几亿标的额的大案,也有几颗苞米苗的小案。但不论案件大小,“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”,已经成为他人生的使命追求。
心怀悲悯心系百姓
张昱凯有一颗悲悯之心,他最受不了老百姓有冤屈、受委屈。2015年6月,他承办刘某与某路桥公司财产损害赔偿纠纷案。路桥公司在修路作业时使用大型机械,导致居民刘某家的房屋出现裂缝。刘某向法院起诉后,由于鉴定部门无法鉴定房屋损坏的原因,一审法院以刘某证据不足为由判决驳回了其诉讼请求。刘某认为自己占理儿,判自己败诉怎么也想不通,于是诉至二审法院。
二审开庭前,刘某情绪非常激动,一次次到法院反反复复地说着同样的事,但张昱凯总是一次次耐心地听刘某把话说完。他深知,倾听对于刘某来讲也是一种安慰。就这样,慢慢地刘某的情绪不再激动了。
案子开庭后,张昱凯询问了鉴定部门出具鉴定意见的原因,到现场实地勘查了受损房屋。他得出初步结论:刘某房屋出现裂缝,既有路桥公司施工作业的原因,也与刘某家房屋年久失修有关。于是,他首先对刘某晓之以理,详细解释其房屋受损的原因,然后一次次与路桥公司负责人联系,告之其公司使用大型机械作业对老乡家的房屋损坏负有一定的责任,虽然一审胜诉了,但不能对老百姓的实际困难弃手不管。经一次次做调解工作,刘某和路桥公司终于达成和解,路桥工程公司赔偿了刘某的部分损失。
念好“和”字经
在张昱凯看来,要想当一名优秀称职的民事法官,必须念好“和”字经。2016年2月,张昱凯承办王某与韩某离婚案。一审判决王某与韩某离婚,并对财产进行了分割。双方对判决离婚均无意见,只是王某对财产分割有意见,向二审提起了上诉。开庭前,张昱凯仔细阅读相关材料,发现双方当事人并无实质性的矛盾,离婚仅仅因为一点小摩擦,双方性格都比较强势,谁也不肯服软,才闹到了离婚的地步。鉴于此,张昱凯一次次找双方谈话,希望双方重新和好。当着双方的面谈不好就分别谈,在法院谈不好就到当事人家里谈,上班谈不完就下班接着谈。在一次次谈话中,双方态度渐渐缓和了,彼此认识到对方的不易和自己冲动的后果,最终王某与韩某和好,放弃了离婚。事后,夫妻俩给张昱凯送来写有“排忧解难止纠纷,一心为民显公平”的锦旗。
坚决维护法律尊严
张昱凯办案,既有春风化雨的一面,也有不信邪、不信鬼的一面。2017年8月,张昱凯承办一起建筑工程案件,一审原告的主体资格存在问题,但法院做出对其有利的判决。一审被告上诉后,张昱凯发现了该问题。在庭审调查中,张昱凯着重调查了该资格问题。一审原告给张昱凯打电话要求单独见面,并表示要“意思意思”,被张昱凯断然拒绝。一审原告送礼不成就变了脸,表示纪检部门有人,以到纪检部门举报,可以把张昱凯“送进去”相要挟,要求维持原判。后来,一审原告变本加厉,提出如果敢改判,就要对其和家人不利。面对威胁,为了维持法律尊严,张昱凯将该案改判,驳回了一审原告的诉讼请求。
“张昱凯钟爱审判事业,始终带着深厚的民本情怀办案,用一次次公正审判诠释司法权威,是我们中院年轻法官的优秀代表。”锦州中院院长吴言军说。近几年,张昱凯多项荣誉加身,多次被中院评为“先进工作者”“办案能手”,两次荣立个人三等功,还荣获“锦州市优秀青年”称号。
在辽宁省锦州市中级人民法院提起民二庭审判员张昱凯,每名干警无不为他点赞——他脑子灵、精神头儿足,不仅办案名列前茅,工会活动还样样参加。
张昱凯1982年出生,2008年7月云南大学毕业后,三年变换了三个角色:教师,律师,审判员。记者问他为何选择法官职业?回答只有两个字,钟爱。
因为钟爱,他7年主审和参与审理案件3000余件,既有几亿标的额的大案,也有几颗苞米苗的小案。但不论案件大小,“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”,已经成为他人生的使命追求。
心怀悲悯心系百姓
张昱凯有一颗悲悯之心,他最受不了老百姓有冤屈、受委屈。2015年6月,他承办刘某与某路桥公司财产损害赔偿纠纷案。路桥公司在修路作业时使用大型机械,导致居民刘某家的房屋出现裂缝。刘某向法院起诉后,由于鉴定部门无法鉴定房屋损坏的原因,一审法院以刘某证据不足为由判决驳回了其诉讼请求。刘某认为自己占理儿,判自己败诉怎么也想不通,于是诉至二审法院。
二审开庭前,刘某情绪非常激动,一次次到法院反反复复地说着同样的事,但张昱凯总是一次次耐心地听刘某把话说完。他深知,倾听对于刘某来讲也是一种安慰。就这样,慢慢地刘某的情绪不再激动了。
案子开庭后,张昱凯询问了鉴定部门出具鉴定意见的原因,到现场实地勘查了受损房屋。他得出初步结论:刘某房屋出现裂缝,既有路桥公司施工作业的原因,也与刘某家房屋年久失修有关。于是,他首先对刘某晓之以理,详细解释其房屋受损的原因,然后一次次与路桥公司负责人联系,告之其公司使用大型机械作业对老乡家的房屋损坏负有一定的责任,虽然一审胜诉了,但不能对老百姓的实际困难弃手不管。经一次次做调解工作,刘某和路桥公司终于达成和解,路桥工程公司赔偿了刘某的部分损失。
念好“和”字经
在张昱凯看来,要想当一名优秀称职的民事法官,必须念好“和”字经。2016年2月,张昱凯承办王某与韩某离婚案。一审判决王某与韩某离婚,并对财产进行了分割。双方对判决离婚均无意见,只是王某对财产分割有意见,向二审提起了上诉。开庭前,张昱凯仔细阅读相关材料,发现双方当事人并无实质性的矛盾,离婚仅仅因为一点小摩擦,双方性格都比较强势,谁也不肯服软,才闹到了离婚的地步。鉴于此,张昱凯一次次找双方谈话,希望双方重新和好。当着双方的面谈不好就分别谈,在法院谈不好就到当事人家里谈,上班谈不完就下班接着谈。在一次次谈话中,双方态度渐渐缓和了,彼此认识到对方的不易和自己冲动的后果,最终王某与韩某和好,放弃了离婚。事后,夫妻俩给张昱凯送来写有“排忧解难止纠纷,一心为民显公平”的锦旗。
坚决维护法律尊严
张昱凯办案,既有春风化雨的一面,也有不信邪、不信鬼的一面。2017年8月,张昱凯承办一起建筑工程案件,一审原告的主体资格存在问题,但法院做出对其有利的判决。一审被告上诉后,张昱凯发现了该问题。在庭审调查中,张昱凯着重调查了该资格问题。一审原告给张昱凯打电话要求单独见面,并表示要“意思意思”,被张昱凯断然拒绝。一审原告送礼不成就变了脸,表示纪检部门有人,以到纪检部门举报,可以把张昱凯“送进去”相要挟,要求维持原判。后来,一审原告变本加厉,提出如果敢改判,就要对其和家人不利。面对威胁,为了维持法律尊严,张昱凯将该案改判,驳回了一审原告的诉讼请求。
“张昱凯钟爱审判事业,始终带着深厚的民本情怀办案,用一次次公正审判诠释司法权威,是我们中院年轻法官的优秀代表。”锦州中院院长吴言军说。近几年,张昱凯多项荣誉加身,多次被中院评为“先进工作者”“办案能手”,两次荣立个人三等功,还荣获“锦州市优秀青年”称号。
责任编辑:李宁
网友评论:
0条评论