“基本解决执行难”，法院的工作成效如何？近日，记者在江苏省高级人民法院执行局找到了成绩单：2017年全省法院受理执行案件707861件，同比增长23.62%；已执结案件557975件，同比增长32.53%，执行质效明显提升，“基本解决执行难”取得突破性进展。

　　加强制度化规范让“联合执行”落到实处

　　2017年2月，江苏省委办公厅、省政府办公厅在全国率先出台《关于建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》，联合实施单位达到55家，重点实施68项联动惩戒措施，涵盖30多个重点领域，并建立起社会司法信用体系建设联席会议制度。

　　江苏高院借势制定下发《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的实施方案》和《任务分解表》，将“基本解决执行难”工作分解为52项任务，强化工作落实，夯实工作责任。

　　提升信息化建设让“精准执行”发力生威

　　近年来，江苏高院以网络对接方式，将失信被执行人信息直接嵌入省公共信用信息中心、人行南京分行、省工商局、省住建厅等联动单位的工作平台，进行自动比对、自动拦截、自动锁定，自动启动对被执行人贷款、投资、担任企业高管、参加招投标等活动的限制。各地法院还通过繁华地带大屏幕、公交地铁视频、互联网等载体公布“黑名单”，形成了有效的失信惩戒威慑态势。

　　截至2017年底，全省法院共向最高人民法院“失信被执行人名单”系统推送“老赖”信息106.56万人次，累计促使15.37万名失信被执行人主动履行了义务。

　　开展实战化打擂让“持续执行”动力强劲

　　2017年，江苏高院下发了《关于在全省基层法院开展“基本解决执行难攻坚竞赛活动”的通知》，执行“打擂”在全省基层法院中普遍开展，各中院也组织了本辖区各基层法院开展攻坚竞赛。竞赛活动具体方式由各基层法院院长汇报“基本解决执行难”工作推进情况；中院分管副院长对基层法院“基本解决执行难”工作推进过程中存在的薄弱环节和突出问题进行点评；中院院长现场质询、提问，基层法院院长应答，分析存在问题的原因，提出解决问题的思路和对策；全国、省、市、县四级人大代表和政协委员现场打分、测评，并当场公布得分情况。竞赛内容按照中国社会科学院发布的“人民法院基本解决执行难第三方评估指标体系”，从规范执行、阳光执行、执行质效、执行监督和执行保障五个方面考量。

　　受邀参加执行擂台赛打分测评的代表、委员们谈道：“把解决执行难作为院长工程来抓，让社会感受到了全省法院坚决打赢这场硬仗的气度与力度。同时，如此打擂‘自曝家丑’和不容虚假也为各行业提供了借鉴。”