2017年6月10日周六晚上约十一点左右，一条微信提示音响起，我在朦胧中摸过手机，是来自我曾经当事人王鸿的祝福：周末快乐！我有点惊愕，睡意瞬间全无，往事如烟缕缕在心头飘过，时光回到2016年7月中旬。

　　未见其人，已略知性情，通过互加微信，我与王鸿有了第一次的交流，内容至今还历历在目。

　　“王鸿，宋兰已再次起诉你至法院，要求离婚，现在我通过微信将起诉状送达于你，你有何意见”？

　　很长时间没有回复，我也保持沉默。

　　大约三个小时后，王鸿回复：“很可笑，挺无奈”。

　　我不知道如何回复。

　　“你见过她吗？她去过法庭吗？去法庭干啥？都咋说的？是她自己去的吗？给她支招的人很多吧”？一气呵成的发问，我一时不知从何作答，仍沉默。

　　半晌，我说：“对每一对进入法庭要求离婚的夫妻，我经常感到悲哀而无奈”。

　　“做为法务人员能够有这样的感知，我对您表示赞赏”。他迅速回复。

　　“人在职场，面临很多事，注定要依法而为之，下周二我们在法庭面谈吧。”我发出了邀请。

　　“我不是什么职场人员，更玩不转职场那些勾心斗角的利益纷争。对于审理此类案件我不想您只是为了交差而工作。法刻板而无情，多站在普通人的角度去想想，多了解一下他们的喜怒哀乐。因为您的一个判决能成就他们也能毁灭他们，有句话说宁拆十座庙不破一桩婚，我希望一切能以和为贵。”

　　我明白了王鸿的意思，但同时我也感受到了王鸿的执拗。

　　2017年7月19日，王鸿如约而至。他约二十八、九岁，身材修长，略显消瘦，头发浓密，国字脸，面孔黢黑，两道剑眉，一副非常俊俏的模样，只是双眉紧锁，心事重重，使形容憔悴了许多。

　　“坐”，我给王鸿倒了杯水，然后招呼他坐下。

　　我等侍王鸿开口，在婚姻案件中，我向来是倾听者。王鸿端坐，表情凝重，一言不发，时而撕扯头发，时而无声抽泣，两个小时伴随这种状态悄然流逝。我不时为王鸿加水，一杯又一杯，我依然等待王鸿开口。

　　“我可以见她吗？”王鸿有所放松，终于开了口。

　　“当然可以。”对此，在王鸿来法庭之前，我早已安排。一刻钟的功夫，宋兰便到我办公室。

　　“一定要离吗？”王鸿哀求甚至乞求的语气。

　　一顿霹头盖脸、暴风骤雨式的质问与责骂算是做了回答，而王鸿的无动于衷使我瞪目结舌。

　　这究竟是一个怎样的家庭？带着疑问，我约王鸿的父亲进行了面对面沟通。王父说王鸿在家向来沉默寡言，宋兰对之非打即骂，王鸿被呵来斥去成为一种常态。因为宋兰的存在，家中经常鸡犬不宁。王鸿是个笨人，没有养家糊口的本事，也是个不会调节生活的人，是对宋兰有依赖的人，他离不开她。王鸿在一旁听着，无语凝噎。

　　“王鸿，这样的人生有意义吗？这样的生活有意思吗？”感慨之余，我怒其不争。

　　“冯法官，求您再给我一次机会，我不想失去这个家庭，我没有失去这个家庭的能力。”

　　2016年8月21日，因二人分居未满两年，且宋兰没有提供双方感情确已破裂的证据，判决再次不准离婚。

　　如我所料，六个月后，宋兰第三次起诉，强烈要求离婚。面对薄薄的两纸诉状，我重若千斤，王鸿的懦弱与宋兰的强悍在心头萦绕。如何妥善处理这起无可扭转的婚姻且不伤及王鸿那颗脆弱的心，使我陷入深思。

　　我决定再次通过微信与王鸿沟通。交流至最后，我转发了一篇题目是想开难、看开难、放弃更难的文章，文章说无论现实如何无奈，自己一定要坚强；阳光很好，一切都会很好；忘掉过去，满意自己的现在，乐观自己的未来。我建议王鸿多看两遍。

　　交谈第二天我以简短的两个字传唤了王鸿：来吧。这次王鸿以决绝的态度回应了宋兰：离吧。双方以调解的方式解除了婚姻关系，时间是2017年3月14日。离开法庭时，王鸿说：“冯法官，您解开了我的心结，谢谢！”。这次，再看王鸿忽觉他俊朗了许多。

　　在以后不闲不淡的日子里，我经常看到王鸿在微信圈里发布的图片：在朝霞与海水的映衬中，王鸿向工地赶去，伴随着轰轰隆隆的机器声，王鸿挥汗如雨。图片的上方，王鸿标注了一行文字：倔强的活着，敬畏生命。

　　夜已经很深了，我拉回思绪，回复了同样的四个字：周末快乐！然后点击发送。

　　作者单位：河南省濮阳县人民法院