上班时间还没有到，多休息下吧，爱人对我关心地说道。可是，案件线索不等我，我只能早起洗漱、吃完早餐，因为七点快到了。七点，是与同事约好出发的时间。多年来外出执行培养了我的守时观念，而遵守时间也帮助我免去生活上的拖沓。

　　这次虽然不是我承办的执行案件，但是根据审执工作的安排，我有时需要帮助民事法官办理诉讼保全事宜。这次要去的是福建省某县，任务是核查民事案件中两被告聂某、刘某的婚姻登记情况。同时，有住址线索指向两被告在浙江省某市有房产。于是，我们马不停蹄地赶往浙江省某市，查找到被告刘某的房产登记记录。

　　这次保全执行看似简单易了，但是背后的法律问题却是有深度得多。2016年最高院判例明确不得追加配偶为被执行人，否定了以往可以直接将配偶追加为被执行人的惯例，这直接影响到了民事审判阶段对夫妻共同债务的认定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》自2016年12月1日起施行，作为执行法律规定的细化，也未给追加配偶提供法律依据。此后，如果审判阶段未将某项债务认定为夫妻共同债务，则执行阶段中将得不到执行，也不能擅自将被执行人配偶的财产作为债务执行。

　　为了维护法律的统一，我们民事法官与执行法官常常就有关审判——执行的衔接法律问题进行探讨。严谨的执行工作，要求我们对民事审判的结果有最贴合的认知和理解，以防执行中出现困扰和差错。民事法官根据当事人的申请对夫妻一方名下的财产进行保全，执行法官协助保全也是学习、理解最新法律规定的有效途径。

　　作者单位：江西省南城县人民法院