建议名称：关于废除或修改婚姻法司法解释（二）第二十四条的建议 建议人：全国人大代表、江苏省徐州市眼病防治所所长 李甦雁

　　全国人大代表、江苏省徐州市眼病防治所所长李甦雁去年向最高人民法院提出了《关于废除或修改婚姻法司法解释（二）第二十四条的建议》。

　　说起这个建议的缘由，李甦雁向记者回忆起前年底的一个场景：当时她正在做手术，外面来了几个哭哭啼啼的女同志说要找她。做完手术，她顾不上休息就把这几位妇女迎进屋，让她们慢慢说。原来这几个妇女都是从徐州周边县的农村来的，都因为离婚而背负了原来她们都不知道的债务，有的甚至高达200万元。听说她是全国人大代表，她们就专门结伴来找她，希望她能为她们讨回公道。

　　听完这些女同胞的哭诉，李甦雁开始了调研。她上网查资料，找妇联了解情况、跑法院咨询法律，把问题仔仔细细地研究了一遍。她发现婚姻法第十三条规定“夫妻在家庭中的地位平等”；第十七条也规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，她说：“家庭地位平等首先是财产处置权平等，如果一方大额对外举债，离婚后把债务一半给不知情的另一方，显然是对另一方权利的侵犯。”

　　经过一番深思熟虑，李甦雁写了这份《关于废除或修改<婚姻法>司法解释（二）第二十四条的建议》，在去年两会时提交。

　　几个月后，她收到了最高人民法院的答复函，得知“最高人民法院已经通过领导讲话、答复、会议纪要、发布指导性案例以及培训等多种形式对此问题进行处理”，也正在研究制定新的司法解释，以更好地保护婚姻案件中各方当事人的合法权益，这让她颇感欣慰。

　　而就在十几天前，最高人民法院发布了婚姻法司法解释（二）的补充规定和《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，把一些虚假债务和非法债务，挡在了离婚时应该正常分配的债务之外。

　　李甦雁说，这个消息一出来她就在微信朋友圈进行了发布，“这个补充规定真的非常好，我一发在朋友圈就得到了好多人的点赞！”

　　同时，她还建议，是否可以把共同债务的认定标准规定为“必须夫妻双方签字才可以”，这样的话，就可以彻底排除不知情的一方在离婚时承担另一方恶意借债的可能。