新分了几个案件，我习惯性地先将卷宗按归档顺序整理好并粗略阅卷。整理过程中，我发现其中一个案件的标的额只有不到500元。

　　就这几百块钱还诉讼？我心里不禁犯起了嘀咕。翻到诉状，事实与理由部分写得很详细。仔细看看，诉状中原告满腹的怨气扑面而来。原来，原告林某是个粮农，被告张某从事粮食收购。林某家中有不少稻谷，就将稻谷运到张某家出售。因为量大，就先每车进行过磅，买卖双方同时记账，最后再结算。巧的是，其中有几车连续的重量一致，张某记账时漏记了其中一车，导致林某所记的账与张某不一致。结算时，双方因为稻谷的总重量发生了争执。张某也不能确定自己是不是漏记，提出按每车同样的重量折中计算，或按亩产1400斤计算。不过，两个方案都遭到了林某的拒绝。

　　林某认为，自己所记的账是正确的，应当按照自己的账来结算。幸好，当天向张某出售稻谷的不止林某一家，李某与林某是一起去的，李某也能证明林某所记的账是正确的。在众人的劝说下，双方就这车漏记的稻谷进行了结算，张某应当再给林某900余元。

　　张某倒没什么意见，不过张某的妻子可能觉得张某被骗了，对林某家人说了好些难听的话。林某家人气不过，跪地赌咒发誓林某没有说假话。张某之妻不服，双方又吵作一团。

　　账虽结算了，但钱还没给。林某多次找张某要钱，在双方共同的朋友干预下，张某先付了450元，还差林某近500元，说好过段时间就给。

　　朋友居中调和，总共就几百块钱，本来没什么事了，但是张某妻子还是不服气，认为林某家人是讹诈，说话特别刺耳。

　　一车稻谷价值近千元，也是一家人辛辛苦苦种出来的，要的是自己应得的份，怎么就成了讹诈呢？一怒之下，林某一纸诉状将张某告上了法庭，要求其立即给付剩余的漏记稻谷款近500元并承担案件的诉讼费。

　　案件虽小，双方矛盾却挺大，而且能为几百元打官司的当事人往往比较执拗，再加上标的额太小，让步的空间很有限，调解的难度可想而知。

　　看着卷宗里数位证人的证言，我丝毫不敢掉以轻心，立即着手排期发应诉材料，并且做到了开庭审理的准备。

　　没想到，意外的惊喜不期而至。没过几天，林某打电话来，说张某已经主动给付了剩余的款项，并表示要申请撤诉。我很高兴，电话联系张某了解情况。张某称，收到传票后，与哥哥商量了一下，觉得实在没必要为几百块钱对簿公堂，所以立即将剩余的款项送给了林某。

　　林某也挺爽快，随后到法院申请撤诉，并主动要求诉讼费由自己承担。

　　案件结了，我欣喜之余又略有感慨。如果不是因为张某之妻不信任人，又逞一时口快，说话不饶人，本案其实本不该发生。

　　希望人与人之间多一份信任，也多一份宽容，愿这样的案件不再出现！（当事人均系化名）

作者单位：江苏省东台市人民法院