“邻里团结就是好，家庭和睦百事兴。感谢法官和司法所的干部，帮我们解决了土地置换纠纷，咱两家的疙瘩解开了，以后再也不闹心啦……”6月22日上午，广西北流市人民法院隆盛法庭启动“三调联动”机制，联合村委会和当地司法所上门调解一起土地置换纠纷案，使原本反目的邻居握手言和，重归于好。

　　土地置换起纠纷 和睦邻家变路人

　　原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙系属同一生产小组，两被告乃父子关系。两家毗邻而居，平时关系不错，农忙时节有时还互帮互助。

　　2000年冬天，为了方便耕种，徐某甲和徐某乙家商量互换水田，将就近对方位置的0.5亩水田互换。为不破坏水田土质，双方口头约定，更换水田不得改变土地现状，只能种植水稻。以后如有需要，可以随时要求对方归还水田。

　　耕地互换后，双方一直遵守约定。2013年，两被告未经原告同意，在其外出打工期间，请来钩机运来黄泥，将已更换给原告的水田填上黄泥，改变土地现状。　　　

　　2014年春，原告回家发现后，多次要求被告清除黄泥，恢复土地原状，以便原告耕种水稻。被告以水田置换的时间已久且已被填充黄泥，要原告尊重即成事实，维持现状，不予返还。遭到无理拒绝后，两家的关系急转直下，差点动起手来，邻居就此反目。经村委会和当地司法所调解无果，原告遂向法院起诉。

　　炎炎酷暑送“清凉” 法官现场勘验忙

　　“法官，拿着这把伞吧，这太阳晒得，人都要脱层皮……”今年5月31日，承办该案的隆盛法庭法官李广健带领书记员等数人，到争议水田现场勘验。看到他们冒着烈日汗如雨下，当事人拿来雨伞给他们遮阳。

　　“徐支书，你来看一下，田埂起始点是不是这里？”李广健深入田间丈量，向受邀到场见证的村支书徐某询问。得到肯定答复后，李广健和书记员合作，确定了水田的四向界址，“徐支书，四向界址确定后，我们要打桩做好标记，也请你做好见证。”

　　“大热天的，还麻烦法官跑来给你们量地，你们真不明事理啊！”艳阳高照下，徐支书有点看不下去了，“乡里乡亲的，又是邻居，以前处的挺好的啊，一块水田就闹僵了，不值当。”

　　李广健现场绘制了勘验草图，交由当事人签字确认并组织调解。“法官，今天把这地厘清了，以后的事情就好办了。不管怎么判，我们都服。”看着酷暑中法官烈日暴晒下的身影，听着徐支书语重心长的一番话，双方当事人一致表态。

　　再登门耐心调解 反目邻居续情谊

　　现场勘验水田后，李广健察觉到双方当事人都有调解的意愿，但一时还拉不下脸面主动和解。

　　为尽快妥善处理纠纷，弥合当事人的心灵裂痕， 6月22日上午，隆盛法庭启动“三调联动”机制，邀请当地司法所一名了解内情的干部，随李广健一行，来到北流市大坡外镇大坡外村某组，对双方当事人进行现场调解。

　　“没有木头，支不起房子；没有邻居，过不好日子。”一落座，司法所干部就引用当地俗语劝诫被告人徐某乙，“说白了，你就是觉得路修通了，水田升值了，想要回去。你啊，不能见利忘义啊，人邻居可没坑过你……”一番话说得徐某乙低下了头。

　　“人到难处邻里来，邻里之间应该互帮互助，互谅互让”李广健趁热打铁，释法明理，“根据法律规定，你们的口头约定合法有效，双方都有义务遵守。谁违反约定，都应该受到法律制裁。”

　　“法官，您别说了，我知道有做得不对的地方，我愿意把地还给老邻居……”徐某乙一阵愧疚，主动提出返还置换水田。“既然老邻居愿意换回水田，那黄泥就不用他们清理了，我们自己来。”徐某甲大度的表示，“不不不……还是得我们来……” 临到最后，双方互相谦让起来。

　　“大家就别让来让去的了，我提个建议，你们两家一起去清理，也算重温一下当年的时光，好不好？”此话一出，双方当事人当即表示同意。

　　在当地司法所干部和隆盛法庭法官的联合、耐心调解下，双方当事人最终达成一致意见，一起邻里纠纷最终划上圆满的句号。