一位专业影评人对《无人区》这样概括：“这是一部很“坏”的好电影。因为“坏”，影片的上映历经波折，据说，最初未过审核的重要原因就是，片子里的角色全部都是坏人。贪婪、麻木、冷血、暴虐，狡诈，在荒芜粗粝、远离现代文明的无人区里，人性之恶展露无余。或许是出于职业习惯吧，看这部影片，更让我感触的不是人性的悲哀，而是法律的虚无。

　　无人区并非没有法律，警察、律师、法庭，法律的外部设置并不缺乏。影片中，徐峥饰演的主角潘肖，是一名律师，小有名气，前程似锦，带着来自文明社会的优越感以及对自身法律运用技能的自负孤身来到无人区，成功帮助故意撞死警察的盗猎团伙老大逃脱了罪责。接下来发生的一切，过于巧合但又环环相扣顺理成章，充满了荒诞而又合理的黑色幽默。聪明倨傲的律师一番交锋之后，开走了老大的汽车作为尾款抵押，却不知道车里装着价值百万的两只鹰隼，就此埋下祸根。

　　潘肖的遭遇，既缘于对法律的畏惧，也缘于对法律的背弃。志满意得的律师遭遇率性粗狂的卡车兄弟，经过几番斗强争胜，放火烧了卡车上掩盖油桶的稻草，自己挡风玻璃被打碎了，又因视物不清，无意间撞上了拦路求助的盗猎团伙老二。面对撞“死”人的状况，一面是认罪伏法身陷牢狱，另一面是无人区之外名气更盛前途无限，能够熟练背诵法条、运用各种诉讼技巧的律师最终罔顾法律的约束选择毁尸灭迹掩盖犯罪事实。决定用汽油焚毁尸体的那一刻起，潘肖就背弃了作为律师应当怀有的对法律的信仰和践行，同时也背弃了人性，影片的色调从此绝望得让人窒息。

　　一念为恶，就将自己推向了危险的深渊。为得到充足的汽油，潘肖来到戈壁荒漠深处的加油站，遭遇了一系列肆无忌惮的敲诈，拒绝了被拐卖至此从事色情服务的舞女娇娇的求助，却最终没完成焚尸的意图。藏在律师车里想要逃脱的舞女，愤怒追击的加油站父子和卡车兄弟，“死而复生”的盗猎团伙老二，一系列人物的推动下，危机场面环环上演。血腥、碰撞、爆炸、死亡，最终的场景，是在一百万的驱使下，二道梁子的交易场内，加油站老板、盗猎团伙老大、两名盗猎贩子的生死拼杀与勾心斗角，以及律师潘肖牺牲自己救出被劫持的舞女而上演的反省与救赎。

　　法律的概念在剧情线条里一直存在。从最初的庭审，到律师以为自己撞死人时的恐惧，再到盗猎团伙老大意图制造律师潘肖遭遇车祸后一氧化碳中毒死亡的假象时的报警电话，以及最终对决场面中，律师在老大和盗猎贩子之间误导说老大与警方合作的蓄意挑拨，无不显示出法律的存在。然而，无人区却是一个法外之地，在这里，法律得不到敬畏，得不到有效的实施，形同虚置。警察会因为不熟练法律的运用在法庭上无能为力，眼睁睁看着杀死自己同伴的罪犯逃脱制裁；律师运用熟练的辩论技巧为盗猎分子脱罪，为能够掌控、利用法律而沾沾自喜，并最终在遭遇一连串的危险后顺从了无人区弱肉强食的生存法则，完全罔顾法律的约束；而轮番出场的盗猎分子老二、卡车兄弟、加油站父子，则是完全信奉简单粗暴的武力，要么杀人，要么被人杀死。

　　“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，这是世界著名法学家伯尔曼先生的一句至理名言，《无人区》这部影片，对这句话作出了充分的诠释。在影片里设定的广阔荒芜、人烟稀少的戈壁荒漠的场景里，司法机构的力量无法延伸至此，法律的有效实施得不到保障，人们可以盗猎珍禽牟取暴利，可以随意敲诈恣意勒索，也可以一言不合驱车相撞，甚至为了掩盖罪恶杀人放火，作恶者得不到惩罚，弱小者得不到庇护。没有法律的约束，没有规则的限制，人渐渐丧失“人性”，映射出了影片的主题——“这是一个关于动物的故事”！

　　作者单位：河南省唐河县人民法院