即使岩石再坚硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命；岩石最终碎成细沙；而鸡蛋孵化，终究越过岩石。——《辩护人》

　　韩国电影《辩护人》以1981年韩国全斗焕军事独裁政府以传阅危险书籍，进行非法集会，涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家，进行拘留刑讯的"釜林事件"为素材改编拍摄。影片以韩国总统卢武铉为生活原型，描述了当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉，在接触了受害学生后受到震动，随后参与为学生辩护，并从此走上"人权辩护"道路。

　　上世纪八十年代，没钱也没背景的宋佑硕，学历低、出身贫穷，高中毕业后未能考入大学，迫于生计，一边做泥瓦匠的工作，一边自学司法考试。在通过司法考试后，开办了个人律所，接受大量有关税金和财产继承的案件，业余时间痴迷帆船运动，家庭美满，生活殷实。

　　 宋佑硕带着感恩的心，经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天，小饭馆突然关张，老板娘的儿子振宇不明原因被关进了监狱。受老板娘的请托，前往探视的宋佑硕看到遍体鳞伤的振宇，感到震惊。 事件缘由是，振宇参加了当地大学生组织的读书会，晚上，到普通百姓中去给大家读书扫盲。其中一个镜头是他正在给一群大嫂大婶们读一个爱情故事，电影的转折就在这里发生了。国安委刚刚成立不久，某两个成员，没有干出大事，又时刻想邀功请赏，在看到这一幕后，就黑着心故意把振宇当成“赤色分子”抓走。

　　 不知道发生了什么事的老板娘为找儿子四处奔波，而当地律师都拒绝接她的案子。当老板娘找到宋律师时，老板娘无助的眼神让他心痛心酸，在经历了一番思想斗争后，决定为振宇辩护。介入案件调查之后，看到被污蔑为“赤色分子”的振宇所承受的非人折磨和虐待，宋律师无比震惊，决心为振宇好好辩护，以拯救落入专制军政府之魔爪的振宇。

　　随着对案件了解的深入，宋律师看清了案件背后的官官勾结，滥用公权，明白了其实整个案件都是阴谋，就连审判也只是一个过场而已。此时的他已经不仅是因为和老板娘的私人友情而抗争，而是为他所说的“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代”而努力了。

　　 他夜以继日、全力以赴，在能力范围内用尽了各种方法，研究法律、利用外媒、涉险找证据……让检方和法官措手不及。正当他找到警察医官做证人时，现实给予了他的不懈努力以沉重一击：证人被抓走，证言被删除，辩护依旧失败。

　　但故事到这里尚未结束，宋律师由此而成为了釜山的民主斗士，他三番五次组织示威游行，最终因违反集会和示威的法律被当成嫌疑人站在了法庭上。出人意料的是，全釜山142名律师中有99名愿意作为辩护人出席法庭欲为他辩护。这是电影的最后一幕，很是震撼而温暖的一个明亮的结局。

　　影片《辩护人》刻画了一个只知道挣钱的税务律师走上人权辩护道路的过程。宋佑硕决定加入律师行业，一开始并非是其正义感使然，而是迫于生计。成为律师后，由于从未上过大学，宋佑硕在职场处处碰壁，无奈之际，开始做一些其他律师不屑做的事情，为不动产买卖和个人避税提供法律咨询，这些虽然为他带来了丰厚的经济收益，但难免被其他律师瞧不起和排挤。他对时局的漠不关心惹恼了积极参与时政的同学，也惹恼了一直善待他的饭店老板娘母子，但这些都并不足以改变他务实的价值取向和生活理念。　

　　当他接受老板娘嘱托，答应帮助她替孩子辩护时，他还是没有多么强烈的使命感，报恩的成分仍大于维护司法正义。直到他在监狱看到受虐并屈打成招的振宇，同情心诱发正义感，宋佑硕才逐渐意识到应该为弱势的学生做些什么。在他激昂的庭审辩词前，整个韩国司法系统似乎也被动摇了。影片“以卵击石、捍卫个体权利和司法公正性”的主题，呼之欲出。

　　在这场辩护中，似乎可以看到更多的阴暗与丑恶，然而最让人胆寒的是，对于真相的隐瞒。在法庭之上，让我记忆犹新的是宋佑硕向对方大喊：“你们惧怕真相”。宋佑硕在法庭上的咆哮是一种声嘶力竭的控诉，本是力求法律面前人人平等，不想却成了对民主与人权的斗争。

　　法律本是正义之剑，正义是法律之魂。但法律的效力来源于百姓对法律的认可，如果老百姓不接受，再完美、再严密的程序都经不起考验。法律并不神圣，神圣的是法律所守护的社会正义。如果法律不能维护绝大多数人心中的正义，那么这样的法律在绝大多数人心里将是恶法。设立法律的初衷，就是要维护绝大多数人认可的秩序，如果某种行为已经严重的超出了公众的认可范围，而法律却保护了这种行为，公众必将会拒绝这种法律。

　　当时，韩国正处于独裁政府专制和社会转型时期，民众不能畅所欲言，也无法自由行动，本片更加直接，对准“釜林事件”，将全斗焕政府肆意抓捕“带有反动思想”的学生、僭越司法迫害学生的行为表现出来，影片同时也将任何一个国家都普遍存在的官官勾结、滥用公权、司法腐败的现象表现的淋漓尽致。

　　虽然当时韩国军事独裁政府很大程度上可以捏造证据、操控审判，但庭审现场向媒体公开的做法，也一定程度上对最终辩护过程和审判结果起到了积极作用。影片中，宋佑硕紧急提请证人的做法，是在外国记者可以进入和旁听的情况下完成的，这不仅使整个事件引起全世界瞩目，也让韩国政府强调片面的司法正义的行径跃然纸上，为媒体呼唤社会正义、影响最终审判结果埋下了伏笔。应该说，宋佑硕凭借一己之力，对抗整个韩国司法系统，之所以可为，是建立在新闻媒体相对自由的基础上的。

　　韩国前总统卢武铉卸任后不久为亲友收受财界贿赂的丑闻所困扰，于2009年5月23日跳崖自杀身亡。该人物的政治敏感性和极富争议，曾令影片中男主角宋康昊一度拒演。但在回味了剧本15天后，宋康昊决定接下这个角色，他给出的理由是“为身处那个年代的那些人们的人生态度和热情所打动”。

　　好莱坞电影《阿凡达》在正式上映25天内聚集了九百万观众，是至今为止的票房冠军，而电影《辩护人》积累票房的速度已经超过了《阿凡达》，还比该片提前一周，即上映18天就突破了一千万观众数。更欣慰人心的是，在《辩护人》上映后不久，2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”二审宣判，改判被告人无罪，似乎这时《辩护人》才真正完成了它的使命。

　　面对暴力与不公，一位律师以一己之力对辩整个阴暗的社会体系，如电影中男主角所言“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这咋听诡辩的逻辑，恰是诠释了电影的支点，卵何以不能击石！

　　正义不曾离去，它就在你我心里！

　　作者单位：山东省五莲县人民法院