随州因春秋时期古墓出土了2400年前的曾侯乙编钟而蜚声海内外，然而也吸引了一些盗墓不法分子的目光。昨从随州市曾都区法院获悉，一个21人团伙因犯盗掘古墓葬罪和倒卖文物罪，被该院一审宣判。

　　该案涉案的仅一级文物就多达6件，案值约2000万元。据了解，这在我省盗墓倒卖文物案中，涉案人员最多、涉案范围最广、社会影响最大。

　　经审理查明，在盗掘古墓葬过程中，犯罪团伙实行资金提供、设备投入、勘探古墓、盗掘墓葬、销售分赃“一条龙”作业，成员来自山东、湖北、河南、山西等省。

　　法院一审判决，21人中，盗墓4名主犯分别被判处10年至12年有期徒刑。倒卖文物中，被告人张某倒卖文物作案39起，其中倒卖未遂24起，涉案一级文物6件、二级文物22件、三级文物17件、一般文物12件，被判处7年徒刑，并处罚金300万元。

　　一审宣判后，其中8名被告不服一审判决，向随州市中级人民法院提请上诉。

　　此特大盗墓倒卖文物案由公安部督办，2012年5月8日随州警方成立专案组侦查，当年9月收网告破，共追缴文物数百件。

　　盗墓迷踪

　　记者 张真真 通讯员 余运来

　　一份长达102页的判决书，如同一本“盗墓笔记”，揭开了这个21人盗墓团伙的种种恶行。

　　堆堆新土 牵出12个盗墓贼

　　“文体局吗？我家地里有回填的新土，好像有人来这里盗过墓。”2011年8月28日，随州市文体局办公室里一阵急促的电话铃声打破了往日的宁静，家住曾都区东城办事处义地岗古墓群附近的居民打来举报电话。

　　义地岗古墓群为我省第三批文物保护单位。工作人员问清具体位置后，立马赶赴现场，发现在古墓群内有很多坑，坑旁边有大量新土，周边还散落有新鲜香烟头、矿泉水瓶等杂物。

　　接到报案，随州市公安局立即组织力量展开侦查。经大量走访摸排，警方在随州市区一宾馆内将12名犯罪嫌疑人抓获。

　　通过审讯顺藤摸瓜，涉案人员越来越多，一个庞大的盗墓集团开始浮出水面。

　　精细分工 8次疯狂盗掘

　　“随州有活干，你找几个人，到随州下高速后有‘胖哥’在那儿接，我把胖哥的电话给你，当地花销都由胖哥负责。”2011年4月的一天，山东人刘健拨通老乡许海的电话。

　　这个活儿，正是指盗墓。根据分工，安陆人“胖哥”负责获取探墓信息，刘健负责联系挖墓人和转卖文物。许海，就是他们找的挖墓人。

　　次日，许海等人带着扎杆、洛阳铲等工具来到随州。据盗墓团伙供述，他们一般晚上10点至次日凌晨到事先探好的古墓葬处，一人负责望风，多人挖土，一人固定支架用绳子提挖出的土。

　　当晚，他们挖了六件青铜残片，有两个鼎、两个鬲（读lì，煮饭的炊器）、一个甗（读yǎn，蒸食用具）。

　　刘健以12万元的价格收购这批文物后再行转卖，“胖哥”等当地人与挖墓的山东人对半分成。

　　就这样，这伙人8次在随州义地岗古墓群、擂鼓墩古墓群、枣阳市郭家庙墓群等地疯狂盗墓。专家表示，上述古墓属于东周时期，具有极为重要的历史和科研价值，盗掘对研究随枣走廊古代历史文化造成无法弥补的损失。

　　步步深入 惊现盗墓产业链

　　“宝贝”挖出来后，都卖给了谁？

　　随着警方侦查的不断深入，张君慢慢浮出水面。

　　警方发现，张君是武汉人，却经常居住在河南洛阳。8年前从武汉市某仪表厂下岗后，一直无正式职业，但查看其来往账户，经常有几十、上百万元的进出，且已在武昌某中心地段购置豪宅。

　　经过长期摸排，2012年9月初的一天凌晨，办案人员冲进张君租住在洛阳的住所，在仅60余平方米房间内，查获148件文物，其中数件为国家一级文物。张交代，多件文物是从刘健手中购得，有的是刘健寄存在这里，让他寻找买家。

　　办案人员介绍，张君倒卖文物已组成网络，手下有收集信息者，掌握着大量的买家、卖家信息。他自己也是“自学成才”的文物鉴定行家。往往只看一张文物照片，就可估计出此件文物为几级，在国内地下文物市场中小有名气。

　　这些文物中，就有随州义地岗古墓中盗掘的文物。据交代，2011年4月中旬，专门包打听的王欣给“中间人”马峰打电话：“在随州挖到青铜簠、果盘、铃铛，你要不要买？”马峰随即给在河南省洛阳市做古玩生意的张君打了电话，张君叫马峰到随州查看。第三天，马峰查看了青铜簠、果盘、铃铛后，花38万元将三件“宝贝”买走。4月20日，马峰给王欣转款2万元作为介绍费。

　　数天后，张君找到马峰，察看了两件簠后，让马峰修复，又过了一个月，马峰来到洛阳市，将修复后的两件簠交给张君验货，张君与马峰商定以100万元的价格交易。2012年6月，张君将这两件簠放在刘健那里，让刘健代售。

　　一起盗墓案，牵出一个庞大的倒卖文物团伙。警方顺藤摸瓜查获数百件文物，缴获资金约2000万元，数量之多、规格之高让国家文物局专家组为之惊叹。

　　■链接

　　涉案文物如何定级

　　涉案文物级别、数量，通常是量刑的标准。但涉案文物如何定级？

　　随州市曾都区法院庭审人员介绍说，我国目前尚无专门的文物司法鉴定机构，现有司法鉴定机构一般未配备专业文物鉴定人员。本案的文物鉴定是经公安机关委托，由省文物出境鉴定组作出或由湖北省文物局组织多名专家学者以专家组名义作出，参与鉴定专家的身份和职务真实性有据可查，省文物局邀请专家组对涉案文物进行鉴定，系根据有关行政法规和目前文物鉴定现状所作出的科学合理选择，其作出的鉴定结论与未配备文物专业技术人员的司法鉴定机构作出的鉴定结论相比较更具科学性、权威性和可信性。