“为了我们的事，你们跑了十多趟，给你们添了不少麻烦，真是谢谢你们，这下我们可以睡个安稳觉了。”11月8日，在四川省苍溪县龙山镇桂阳村，当被执行人罗华将房屋钥匙交付到申请人龚能女儿的手中后，双方都表达了对法官的感激之情。此刻，该起看似简单的迁房案，在四川省苍溪县人民法院执行法官历时近三年、十六次艰难协调，终于和解执结，承办该案的法官感觉重压在心头近三年的石头终于落了地。

　　女婿卖房 返家老人要索回

　　龚能年逾七十，生育有三个女儿，丈夫多年前已去世。大女儿婚后，女婿到她家生活。近年来，几个女儿外出务工，由于发展较好，均到城市安家立业。

　　看着辛苦了一辈子的母亲一个人孤寂的生活在农村，几个女儿便商量将母亲接到城里生活，安享晚年。2009年，龚能便随大女儿到了城里。由于老家房子没有人看管，女婿在未征得老人同意的情况下便以1.35万元的价格将老家的房屋在保留了两间后随同山林、耕地全部转让给了本组村民罗华。2010年初，不习惯城市生活生活的龚能老人决定回老家居住，这时她才知道老家的房屋已转让给他人。

　　在几经协商无果的情况下，老人将罗华告上法庭，请求确认合同无效，返还房屋。法院审理后，依法判决合同无效，双方各自返还房屋和购房款。判决生效后，罗华并未按判决退还房屋。2011年3月，龚能老人申请法院强制执行。

　　现实境况 法院判决难执行

　　本以为是一件简单的迁房案，然而随着执行调查的深入，执行法官越来越感觉到执行的难度。

　　被执行人罗华在购买该房屋时，本就希望从山沟下迁入山上离公路较近的地方来，故搬家时，将自家原有在山下的住房拆除，生产生活用具土地及山林废弃，全家三代六口人在此居住生活，并在受让的土地上栽种了许多苗木和经济林木。如果强制执行，一家人的居住、生活就面临巨大的困难。

　　一方是年逾七十的老人，坚决要求按照法院判决立即执行。一方是罗华一大家人，坚称自己是通过合法程序购买的住房，不同意搬出。如何执行，考验着法官的智慧和耐心。

　　法官在与双方沟通后，提出许多解决办法和调解方案，然而都被老人否定了。法官又与老人的子女及当地村组干部沟通，希望通过他们共同给老人做工作，以寻求一条双方都能够接受的执行方案。然而倔强的老人根本不听大家的劝说，只一门心思要求立即得到房子。

　　执行一时陷入僵局，老人便到四处信访，称法院执行不力。

　　在给老人做工作的同时，法官也在给被执行人做着工作。一次又一次，法官的多次努力和无功而返，也让罗华看到了老人坚决的态度。为此，在多次说服之下，他同意返还住房及土地，但因自己目前没有住房，计划马上修建，因此必须等他修建好后才能搬迁。

　　由于没有建房土地，执行法官又多次找到当地政府及村组协调被执行人建房用地一事，几番努力后建房用地终于落实。

　　被执行人提出的要求合情合理，因此老人在法官的劝说下也同意等一等。

　　由于老人生活在女婿为她保留的两间住房内，因此她实际与被执行人生活在同一屋檐下。为了房子两家矛盾重生，互有怨气，因此时常为小事发生纠纷。一旦发生纠纷，老人便电话或是找到法院，法官便前住解决。

　　2013年8月，被执行人罗华的房屋终于建修好了。由于双方长期矛盾集聚，谁也不愿意退让一步，因此双方又为房款利息、山林里种植的苗木的补偿等问题吵得不可开交，始终达不成协议。

　　另僻蹊径 和解执结两家欢

　　一方要求退还房款及资金利息，并对自己在房屋维修、土地林木等方面给予适应补偿，另一方却坚决不同意，并称住了房子还应当支付租金。

　　几年的纠葛让双方的矛盾越来越深。老人性格倔强，根本不同意与被执行方进行协商。死结怎么解呢？

　　还得从老人的女儿入手。执行法官再次找到老人在外地工作的大女儿，通过电话多次沟通，大女儿说，这几年母亲为了房子的事时常给她们打电话，她们在外边也很担心，因此同意回家，说服母亲解决问题。

　　2013年11月8日，苍溪法院执行局长张素华带领执行人员第16次前往龙山镇桂阳村，并邀请当地政府及村组干部参与执行，协助法院做好双方的协调工作。

　　协调过程中，双方的火气依然很大，根本不能坐在一起。张素华便决定单独做工作，同时要求老人的女儿给母亲做好工作。

　　一小时、两小时、三小时…….

　　 从上午九点一直到下午二点，双方思想的坚冰在一丝丝融化。最终女儿同意替母亲退还购房款及利息等共计2.5万元，被执行方也同意当即将土地上的苗木移栽。

　　协议签订后，来不及吃午饭，执行法官又趁热打铁，当即督促被执行人拆除搬走屋内一切物品，移走土地上的苗木。

　　待房屋及土地上的一切物品迁走后，法官现场监督办理好房屋及款项交接手续。

　　此时，夜幕已悄然降临，被执行人罗华已在新房里准备好的晚餐，饥肠辘辘的法官们婉言谢绝罗荣的执意挽留，风尘仆仆踏上了返程之路，夜幕下的小山村静谧而又安详。