中国法院网讯 (文海宣)　　女子相邀去宾馆，本以为是一场浪漫的艳遇，不料中途惨遭殴打，并被拍摄裸照要挟，28岁的陈先生不久前遭遇了这样一场不幸。近日，涉嫌敲诈勒索罪、抢劫罪的王某、王某某、赵某某三人在北京市海淀区人民法院受审。

　　赵某某与前夫王某某在北京同居，并化名“思思”在海淀区某歌厅工作。坐台时，赵某某遇到被害人陈先生出手阔绰，并表示如果出台会给更多小费，赵某某遂与前夫王某某及其朋友王某商议，以发生性关系为由，进行敲诈勒索。2012年11月24日，“思思”与陈先生到香山附近的旅馆，两人发生关系后，王某与王某某手持木棒破门而入，一边殴打陈先生一边拍摄其裸照，并假意报警。

　　在拿走了陈先生随身携带的1000余元现金后，两人又要求陈先生以2万元“了结”此事，并要求陈先生打电话给朋友借钱。通话过程中，陈先生的朋友觉得蹊跷，机警地以江西话问到：“你是不是被绑架啦”，陈先生“嗯”了一声。最终，在ＡＴＭ机上取款时，陈先生趁两人不备，及时逃脱。报警后，陈先生在公安机关做笔录之际，被告人又打来电话，要求支付2万元，否则就将照片寄给他的老婆。陈先生在警察的指导下与被告人周旋，最终三人被抓获。直到此时，陈先生才真正看清楚，这场艳遇背后的“美人心计”。

　　法庭上，三人对敲诈勒索的犯罪事实均供认不讳，但部分被告人不承认有抢劫行为，宣称现场劫取的1000余元是被害人主动支付，而不是抢劫得到的。

　　该案并未当庭宣判。

　　法官说法：敲诈勒索和抢劫都是以非法占有为目的，采用非法手段取得他人财物，也都可能包含对被害人暴力威胁的成分。两者的区别在于，敲诈勒索是以使用暴力、报警、寄送裸照等多种手段相威胁，使被害人产生心里恐惧而主动交付财物；而抢劫是当场使用暴力或以使用暴力相威胁，当场取得被害人财物。判断两者的标准并不是钱财是不是被害人主动交付的，而是是否具备两个“当场”，即被害人交付时，是否正处于暴力或使用暴力的威胁之下。