近日，陕西省镇巴县人民法院法官驱车百余公里前往该县大池镇某村，通过走访了解及开庭审理，化解了一起长达10余年的宅基地使用权纠纷，该村村委会的一名干部说，“法院通过就地开庭、以案释法，给我们当地镇、村、组干部补了一堂法制课，认识到依法办事的重要性。”

　　原告杨秋菊老人及其丈夫张民泉（已故）原有4个女儿和一个智障的儿子，不料几个女儿皆因病早逝，便留女婿（三女儿的丈夫）杨一波在张家共同生活，后来张民泉因与杨一波产生矛盾，关系不和，便向村民小组提出将自己一块位于街道旁的土地(之前张民泉曾将这块地给杨一波作为临时性宅基地使用)收回进行拍卖，以换取一些经济利益。

　　1992年冬的一天，在村民会议上，张民泉与村委会、村小组以及杨子轩签下一份协议，将该块土地以2400元的价钱“拍卖”给杨子轩。因杨一波未得到该土地的宅基地使用权，一直不承认该“拍卖”协议。在2006年张民泉去世后，杨一波坚持主张该“拍卖”协议无效，多次向村委会、村小组、第三人杨子轩要求归还宅基地，并多次向当地镇党委、政府反应，要求解决问题。后经过了土地仲裁等多次调处均没有结果，杨秋菊委托其女婿杨一波起诉该村委会、村小组及杨子轩，要求撤销土地仲裁意见及判令“拍卖”协议无效。

　　在大池镇党委协调下，镇巴法官逐个走访了曾参与“拍卖”土地的时任该村的村、组干部，详细了解了事发的前后经过，理顺了案情的来龙去脉，本着化解一起纠纷就能维护一方稳定的理念出发，法官考虑到杨秋菊已年逾80，杨一波曾犯罪潜逃，至今仍在取保候审期等实际情况，均没有修建房屋的能力，其面临的主要是养老和生活困难的问题，而杨子轩愿意且有能力购买宅基地和修建房屋，从多方面做原告及杨子轩的思想工作，并争取杨子轩儿子的同意。最终双方达成协议，原告自愿转让该宅基地使用权给杨子轩并协助其办理转让手续，杨子轩一次性给付原告6万元转让费。至此，原、被告双方终于握手言和。

　　（文中当事人均系化名）