实践进行时

　　全程直击庭审 看法官怎样出招

　　时间：6月18日下午

　　地点：甘肃省张掖市甘州区人民法院二楼速裁庭

　　现场一

　　快刀斩麻 一刻钟定分止争

　　屏幕公告显示：下午2时，速裁庭开庭。

　　1时许，记者在速裁庭门外等候。

　　不一会儿，一中年男子带领数人，气势汹汹来到速裁庭，与在速裁庭内等候的一小青年争吵起来：

　　“休想赖账！白纸黑字，欠我3万元，一分也赖不了！”中年男子边说边把衣袖往上拉，摆出欲动手打架的样子。

　　“还过钱了，你不给借条，还想再诈我！”小青年欲应战。

　　“肃静！现在开庭！”速裁庭审判员袁晓英随即赶到，敲响了法槌。

　　原告：我与被告是朋友关系，经常有业务来往。2009年3月，被告向我借款1万元；同年4月7日，再次向我借款两万元，合计3万元。并分别出具借条两张在此，承诺尽快还清。到期后，我多次催要，被告推诿未付。现起诉，要求被告清偿全部借款并承担利息2000元。

　　“请被告验证，这两张借条是不是你写的？”审判员抓住要点询问。

　　被告：借条是我写的，但我曾经还过原告1万元，没有取回借条。我向法庭提交原告出具的欠条一张，原告在我店拿烟酒欠款6048元。

　　“争议焦点：被告有没有还过原告1万元，原告有没有欠被告烟酒款6048元。”审判员要求双方围绕两个关键点辩论。

　　原告：被告从没有还过1万元；烟酒是我替公司拿的，烟酒款公司已全部付清。

　　被告：公司付的是以前的，此笔未付。

　　原告：请允许我当庭联系公司的会计，立即将付款凭证送来。

　　审判员宣布：“休庭5分钟！”

　　一支烟工夫，公司会计送来付款凭证，“继续开庭！”

　　双方当庭核对账目，公司付款时间是2010年2月10日，而欠烟酒款时间是在2010年2月13日。

　　证据面前，原告同意将烟酒款6048元抵消，自愿放弃利息2000元的诉讼请求；被告同意两个月内还款23952元。

　　记者看了看表，袁晓英用了15分钟就处理完毕一起小额借贷纠纷。

　　现场二

　　唤醒真情 20分钟握手言和

　　这是一起小舅子告姐夫的民间借贷案件。

　　“去年11月11日，姐夫因出车祸急于用钱，向我借了2.3万元，并写了欠条，承诺今年3月还款。现在，我父亲病重急需医疗费，我多次向姐夫催要，他推三阻四，就是不给。上个月，他卖了汽车应该有钱还我，但他还是不给，还与我姐闹离婚，他忘恩负义……我要求他立即归还借款2.3万元，并承担利息400元。”

　　“借款是事实，正打算还钱呢，可出了车祸，经济困难，并不是小舅子说的因为想和他姐姐离婚而赖账。他是胡编乱造、胡说八道……”

　　“请双方文明用语，不准相互责骂。”速裁庭庭长李建华当即制止双方唇枪舌剑，“你们选择小额速裁，说明你们都认为是点小矛盾，不必大动干戈，不要为点小事伤了亲情、真情！社会是个大家庭，人与人相处要记住一个情字。因为我相信，赡养案件会有亲情，离婚案件会有旧情，邻里纠纷会有乡情，欠款纠纷会有友情、同情。只要我们唤起人间真情，所有的恩恩怨怨都会烟消云散的。”

　　“我要不讲情义，当初不会借，也不会让他到现在！”原告情真意切地说。

　　“作为被告，想想当初原告为什么借钱给你，如果素不相识，他会借吗？正因为你是他姐夫。现在，你岳父患重病急需用钱，你理应帮助筹款扶助，可你连欠款都不还，这在法律、情义上都说不过去。作为原告，也要体谅姐夫困难，不该无中生有、妄加猜测，毕竟是一家人……”李建华字字句句动人心弦。

　　“刚才我情绪过激，因家中急等钱用，说了一些不好听的话，请姐夫原谅……”

　　“我确实有些做得不好，岳父生病，我应该去看望、帮助想办法筹集医疗费，欠小舅子的钱一分不少，这个月还清……”

　　李建华动之以情、晓之以理，促成案件中的姐夫与小舅子冰释前嫌，大约20分钟就达成了和解协议。

　　“今天审结了5件案子，有3件当场履行。”6点半，离开速裁庭时，李建华欣喜地告诉记者。

　　亮点透视镜

　　省时省力省钱 小额速裁赢好评

　　“没想到这么神速！前几年到法院打官司，总要耗个一年半载，现在有了速裁庭，对‘小毛小病’速战速决，这种做法太好了！”在甘肃省张掖市甘州区人民法院速裁庭门前，律师杨建国参加庭审结束后向记者发出这样的感慨。

　　甘州法院院长黄永利告诉记者，2011年5月，该院被确定为全国基层法院小额速裁试点单位。刚开始，试点工作在全院民事庭及8个法庭展开，后来发现做法不够统一。今年1月初，设立小额速裁庭，配审判员3人、书记员两人，专司速裁工作。像刚速裁的这起案子，如果不进入速裁程序，跟过去一样立案、举证、鉴定、开庭，即便适用简易程序，也要一两个月，如果一方不服，还得进入二审，耗时耗力，也耗费当事人的钱财、耗费司法资源。

　　据速裁庭庭长李建华介绍，半小时敲定的“爽快案”，是小额速裁工作的一个缩影。今年以来，速裁庭审结案件241件，其中，判决两件，调解203件（当庭履行83件），撤诉36件，涉案总标的额约400万元，平均审限8天。1人提出异议申请被驳回，至今无涉法信访问题。

　　“甘州法院灵活多样的调解方法，为速裁工作增光添色。”张掖中院院长牛文忠告诉记者，要推广“甘州速裁五法”：对边远地区及交通不便的当事人，在送达时就地征求意见，就地调处，采取“现场开庭速裁法”；对在正常工作时间无法到庭的当事人，电话预约节假日开庭，采取“假日开庭速裁法”；对早出晚归务农或打工的当事人，采取“晚间开庭速裁法”；对在外地工作或居住的当事人、对怕上法庭的当事人、对以工作繁忙等各种借口拖延的当事人，采取“手机短信交流速裁法”，进行温馨调解，避免双方见面争吵或尴尬等冲突；对于双方当事人是亲戚、朋友、同事、同学、恋人、生意伙伴关系的，采取“唤醒真情速裁法”，引导双方当事人回顾过去的真情，促使双方达成调解。

　　“速裁工作，是解决案多人少的金钥匙。”张掖市委常委、甘州区委书记张健说起甘州法院的工作赞不绝口。他说，近两年，为解决甘州法院案多人少问题，区组织部门采取从乡镇法律专业毕业的公务员中择优选调书记员，从甘州籍警校毕业、退伍军人中择优招聘法警，从法检系统选调法官的方式，为法院增加审判辅助人员及法官，以减轻审判压力。法院也结合自身实际情况，在遵循司法规律的基础上，根据最高人民法院民商事审判方式改革的要求，对部分民商事案件试行小额速裁，这项工作好就好在方便群众，用群众容易接受的方式来解决群众诉求，短短半年的时间，甘州法院就用速裁方式调处了大量的民事纠纷，化解了社会矛盾，群众满意度高，社会效果好。

　　点 评

　　“杀鸡焉用牛刀”或者“牛鼎烹鸡”比喻大材小用，做小事情不必用大器械或者费大力气。当前，人民法院在办理简单民事案件过程中似乎也有类似的问题。

　　不同的个案，案情有复杂简单之分，数额、争议有大小之别，审理也有难易之别。为了适应这种不同的需要，法律相应设置了普通程序和简易程序。对复杂、重大、疑难的案件，必须适用相对谨慎、严密的程序，慎重裁判，以有效保障实体利益；对简单、小额、较容易处理的案件，就应该适用相对简便、经济的程序，简速裁判，以尽快实现程序效益。

　　在我国现行立法上还没有对速裁程序作出规定，但是已有不少法院尝试作出速裁程序的暂行规定，并显现出茁壮的生命力。如何视案情的实际情况选择相应的程序，这是值得重视的课题，尤其是在案多人少的困境下，更值得研究。对简单的案件适用普通程序，无异于杀鸡用牛刀，以狮子之力搏兔，不仅大材小用，而且大而不当，造成诉讼迟延、浪费司法资源，增加当事人讼累；当然，对复杂案件适用简易程序，就像成年人穿小孩衣服，难免捉襟见肘、顾此失彼，由于程序不能承受内容之重，就难以确保公正处理。要选择适当的程序，使之繁简得当，正是苏东坡说的“淡妆浓抹总相宜”。

　　法律是把复杂的社会生活高度概括、浓缩、简化为法律条文；而法理则是把简约的法条，经过条分缕析编织成复杂的法学理论；司法实践则是以法律为过滤器，把复杂的案情和法理简化为精炼的判决主文。所以繁简总是相对的、相成的、相转化的。不由想起郑板桥的一副对联：“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”大自然深谙此道，该做减法时减去是为了更好地生存，“削尽繁冗留清瘦”。郑板桥说的是画理，但不惟画理、事理、文理，“删繁就简”亦可通法理。