孝南执行“联动三招”促辖区和谐稳定
2012-07-06 14:04:20 | 来源:中国法院网 | 作者:董晓芳 李扬
“执行难”已成为影响社会稳定,损害法律尊严和法院形象的重要因素。如何有效破解“执行难”坚冰,湖北省孝感市孝南区人民法院执行局完善拓展联动执行机制,打出“联动三招”组合拳,执行工作实现了“无执行积案、无涉执信访积案和无违法违纪案件”的“三无”目标。执行和解率达85.2%,标的到位率96.24%。
联动第一招:
构建“天网”,建立多部门联动格局
目前,增加案件执行难度的因素越来越多,涉案人数决定了案件的敏感性,地域因素则对执行力量提出了严峻考验,案情复杂则增加了技术性成本的支出,一些可以预见和不可预见的困难,在执行问题越来越成为社会问题的背景下,执行工作单靠法院自身孤军奋战,显得有些独木难支。
该院党组成员、执行局局长陈智在和有关部门座谈时指出:独木不成林,只有联合社会力量,群策群力,方能善治。该院建立了联动单位“反规避执行”联席会议制度,把执行工作融入社会治安综合治理大体系中谋划运筹。成立执行指挥组,负责执行110接警,“执行110”全天候出警。
该院还建立起党委领导、人大监督、政府支持、政法委协调、法院主办、有关部门联动、社会各界参与的执行联动工作长效机制。形成了由法院具体实施各项执行措施,公安机关负责维护执行现场秩序,司法机关派员公证执行活动,基层组织派员协助做好地方维稳工作,卫生部门负责现场人身安全救治,新闻媒体到场全程录像及时公正正面报道的强制执行规范模式。案件执行时,围观的人民群众看见这样的执行措施,首先从心理上就认为人民法院是在为当事人解决问题。
“大执行”工作格局,织就“天网”,使得一大批疑难复杂案件得以执结。
在今年3月份的一起交通肇事案件执行工作中,被执行人一直拒绝支付赔偿款,执行干警反复做工作效果不理想,在执行中被执行人突然向执行干警发起攻击,踢伤了一名干警,现场指挥决定迅速采取果断措施,当地派出所干警配合对其采取了司法强制措施,该案才得以顺利执结。
据统计,去年,该院执行局对反规避执行当事人实施强制措施34件,其中罚款21件,处罚额175万元,拘留13人次,取得了良好的法律效果和社会效果。
联动第二招:
执行和解,司法调解和基层民调组织相结合
一般说来,破解执行难的有效办法,就是加大执行力度。“加大力度”四个字,说起来容易,做起来很难。
“执行难有时候是因为被执行人本身有困难。严格执法不是简单的强制。以人为本、平等关怀和理解执行涉及的每一个人,加大调解力度,灵活运用执行手段,化解矛盾,是实现执行的最佳效果。”该院执行干警一语道破了他们刚柔并济的执行秘诀。
该院在联动强制执行模式的基础上,进一步拓展,将执行和解过程中的司法调解与基层民调组织有机结合,发挥基层执行联动网络作用,发挥人民陪审员、基层执行联络员的作用,让人民陪审员、基层执行联络员积极参与法院执行和解活动,争取基层人民群众支持法院执行和解工作。使得许多起初不肯妥协的当事人改变态度,心甘情愿接受调解,一批很难执行的案件和解结案,和解执行率达到94.47%。
申请执行人王某与被执行人田某平时是好朋友,做生意过程中还相互帮助,2010年申请执行人为被执行人帮工过程中发生车祸,造成伤残,经两审终审判决被执行人赔偿申请执行人30万元。执行立案后,被执行人为逃避债务外出打工长期不归。为此,执行局多次召开会议研究该案,认为有做执行和解工作的基础,于是找到基础组织并邀请人民陪审员参加调解,还找双方当事人及亲属反复做工作,最终使得双方当事人达成了执行和解协议。王某说:没有想到法院这么快就给我把案子执行到位。
正义和人们心底的善念一脉相通。只要真心付出,耐心调解,就能换得当事人双方的理解。
“注重于协调水平、更注重于调解艺术,既维护申请执行人的合法权益,也妥善关照、处理好被执行人的实际困难;既满足申请执行人实现债权的执行诉求,又保障被执行人正常经营发展或生活。这种方式科学、合理、适用。”前来学习交流的外地同行赞叹不已孝南法院的“调解艺术”。
该区区委常委、政法委书记陈小华高度肯定这一做法,在去年全区政法干警春季动员会上,要求全区政法干警学习他们的经验。
联动第三招:
司法救助,体恤民情民忧
涉诉信访案件的发生,成为社会关注的焦点。涉诉信访案件中,涉及执行的案件占有相当大的比例。涉执信访案件的上访主体主要是一些申请执行人困难,而被执行人无财产可供执行,从而使申请执行人的利益落空,有的基本生存生活甚至得不到保障,无奈便走上上访之路。
如何有效化解涉执信访案件,降低和减少信访比例,既保护申请人的合法权力,又关怀弱势群体和困难群众,是法院工作的重点。
孝南法院将执行联动机制拓展到司法救助领域,积极与区委政法委、区民政局及基层组织、社会热心人士取得联系,为特困申请人建立了全社会共同参与的司法救助、民政救助、社会捐资救助相互补的救助渠道。
2011年10月,该院执行程某交通事故人身损害赔偿一案,程某提起诉讼时,被告人已在服刑而且家中无财产可供执行。该民事赔偿案件刚立案进入执行程序,程某又因医治无效死亡,其亲属眼看27万元赔偿款没有着落,情绪非常激动,多次到法院催执。为保证社会稳定,该院及时向区委政法委汇报启动执行联动机制,并专题向区委、区政府汇报。区委领导听取情况后亲自到基层接访当事人亲属,决定由区委政法委、区民政局、基层组织等共同募集部分资金,法院从司法救助中列支部分资金,加上执行局千方百计执行部分资金,最终一次性支付给申请执行人亲属,使得该案顺利执结。
2011年,孝南法院向特困申请人发放救助资金70余万元。其中该院司法救助资金发放20余万元,向社会各界筹措资金50余万元,化解了社会矛盾,稳定了社会情绪。
“行百里者半九十”,获取众多荣誉后,该院执行干警仍保持清醒的头脑。他们将继续在“三无”的路上探索着,寻觅着,收获着。
联动第一招:
构建“天网”,建立多部门联动格局
目前,增加案件执行难度的因素越来越多,涉案人数决定了案件的敏感性,地域因素则对执行力量提出了严峻考验,案情复杂则增加了技术性成本的支出,一些可以预见和不可预见的困难,在执行问题越来越成为社会问题的背景下,执行工作单靠法院自身孤军奋战,显得有些独木难支。
该院党组成员、执行局局长陈智在和有关部门座谈时指出:独木不成林,只有联合社会力量,群策群力,方能善治。该院建立了联动单位“反规避执行”联席会议制度,把执行工作融入社会治安综合治理大体系中谋划运筹。成立执行指挥组,负责执行110接警,“执行110”全天候出警。
该院还建立起党委领导、人大监督、政府支持、政法委协调、法院主办、有关部门联动、社会各界参与的执行联动工作长效机制。形成了由法院具体实施各项执行措施,公安机关负责维护执行现场秩序,司法机关派员公证执行活动,基层组织派员协助做好地方维稳工作,卫生部门负责现场人身安全救治,新闻媒体到场全程录像及时公正正面报道的强制执行规范模式。案件执行时,围观的人民群众看见这样的执行措施,首先从心理上就认为人民法院是在为当事人解决问题。
“大执行”工作格局,织就“天网”,使得一大批疑难复杂案件得以执结。
在今年3月份的一起交通肇事案件执行工作中,被执行人一直拒绝支付赔偿款,执行干警反复做工作效果不理想,在执行中被执行人突然向执行干警发起攻击,踢伤了一名干警,现场指挥决定迅速采取果断措施,当地派出所干警配合对其采取了司法强制措施,该案才得以顺利执结。
据统计,去年,该院执行局对反规避执行当事人实施强制措施34件,其中罚款21件,处罚额175万元,拘留13人次,取得了良好的法律效果和社会效果。
联动第二招:
执行和解,司法调解和基层民调组织相结合
一般说来,破解执行难的有效办法,就是加大执行力度。“加大力度”四个字,说起来容易,做起来很难。
“执行难有时候是因为被执行人本身有困难。严格执法不是简单的强制。以人为本、平等关怀和理解执行涉及的每一个人,加大调解力度,灵活运用执行手段,化解矛盾,是实现执行的最佳效果。”该院执行干警一语道破了他们刚柔并济的执行秘诀。
该院在联动强制执行模式的基础上,进一步拓展,将执行和解过程中的司法调解与基层民调组织有机结合,发挥基层执行联动网络作用,发挥人民陪审员、基层执行联络员的作用,让人民陪审员、基层执行联络员积极参与法院执行和解活动,争取基层人民群众支持法院执行和解工作。使得许多起初不肯妥协的当事人改变态度,心甘情愿接受调解,一批很难执行的案件和解结案,和解执行率达到94.47%。
申请执行人王某与被执行人田某平时是好朋友,做生意过程中还相互帮助,2010年申请执行人为被执行人帮工过程中发生车祸,造成伤残,经两审终审判决被执行人赔偿申请执行人30万元。执行立案后,被执行人为逃避债务外出打工长期不归。为此,执行局多次召开会议研究该案,认为有做执行和解工作的基础,于是找到基础组织并邀请人民陪审员参加调解,还找双方当事人及亲属反复做工作,最终使得双方当事人达成了执行和解协议。王某说:没有想到法院这么快就给我把案子执行到位。
正义和人们心底的善念一脉相通。只要真心付出,耐心调解,就能换得当事人双方的理解。
“注重于协调水平、更注重于调解艺术,既维护申请执行人的合法权益,也妥善关照、处理好被执行人的实际困难;既满足申请执行人实现债权的执行诉求,又保障被执行人正常经营发展或生活。这种方式科学、合理、适用。”前来学习交流的外地同行赞叹不已孝南法院的“调解艺术”。
该区区委常委、政法委书记陈小华高度肯定这一做法,在去年全区政法干警春季动员会上,要求全区政法干警学习他们的经验。
联动第三招:
司法救助,体恤民情民忧
涉诉信访案件的发生,成为社会关注的焦点。涉诉信访案件中,涉及执行的案件占有相当大的比例。涉执信访案件的上访主体主要是一些申请执行人困难,而被执行人无财产可供执行,从而使申请执行人的利益落空,有的基本生存生活甚至得不到保障,无奈便走上上访之路。
如何有效化解涉执信访案件,降低和减少信访比例,既保护申请人的合法权力,又关怀弱势群体和困难群众,是法院工作的重点。
孝南法院将执行联动机制拓展到司法救助领域,积极与区委政法委、区民政局及基层组织、社会热心人士取得联系,为特困申请人建立了全社会共同参与的司法救助、民政救助、社会捐资救助相互补的救助渠道。
2011年10月,该院执行程某交通事故人身损害赔偿一案,程某提起诉讼时,被告人已在服刑而且家中无财产可供执行。该民事赔偿案件刚立案进入执行程序,程某又因医治无效死亡,其亲属眼看27万元赔偿款没有着落,情绪非常激动,多次到法院催执。为保证社会稳定,该院及时向区委政法委汇报启动执行联动机制,并专题向区委、区政府汇报。区委领导听取情况后亲自到基层接访当事人亲属,决定由区委政法委、区民政局、基层组织等共同募集部分资金,法院从司法救助中列支部分资金,加上执行局千方百计执行部分资金,最终一次性支付给申请执行人亲属,使得该案顺利执结。
2011年,孝南法院向特困申请人发放救助资金70余万元。其中该院司法救助资金发放20余万元,向社会各界筹措资金50余万元,化解了社会矛盾,稳定了社会情绪。
“行百里者半九十”,获取众多荣誉后,该院执行干警仍保持清醒的头脑。他们将继续在“三无”的路上探索着,寻觅着,收获着。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论