4月25日下午，江西省会昌县人民法院通过“说情人”倾力参与调解，成功化解一起医患纠纷案。

　　2011年8月18日下午，原告8个月大的儿子李乙因发热，即带往被告薛某开办的诊所进行医治。次日李乙病情恶化急转某中医院抢救，当日抢救无效死亡。原告隨即向薛某索取二十多万元损失未果后，竟然聚集数十人强行在诊所设置“灵堂”。薛某纠集二十余人准备对原告大打出手，所幸公安机关及时介入，事态才没有进一步恶化升级。

　　当地调解组织多次召集双方协商，但因赔偿数额分歧太大而无法达成一致意见，原告即向法院提起诉讼。案件受理后，法院委托江西济源司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：薛某诊所及某中医院在诊治患儿过程中措施得当，用药合理，未违反医疗常规，患儿死亡与薛某诊所及某中医院的医疗行为无因果关系。

　　在审理过程中，法官多次对双方做调解工作，薛某以鉴定结论其无过错为由拒绝支付分文；原告则认为其小孩因感冒小病到其诊所求治不久就病情恶化，责任难逃。双方互不让步，调解陷入僵局。就在法官束手无策之时，双方均托人来院“说情”。承办法官借机分别召集“说情人”来院，向他们介绍案情，指出问题，希望他们积极配合调解工作。后又把双方“说情人”召集一起商议解决方案。当得知双方的情绪逐渐平和，有调解基础后，主审法官趁热打铁，组织第二次调解，并邀请双方“说情人”都参与案件调解。

　　由于双方对立情绪已经消除，能心平气和地坐下来摆事实、讲道理，调解进行得比较顺利并达成协议，薛某除已支付相关费用外，再补偿原告30000元且当场付清；原告放弃对薛某的其他诉讼请求；某中医院不承担赔偿责任。当看到案件顺利调解结案，承办法官和双方当事人、“说情人”脸上均露出了欣慰的笑容。