房价进入量价齐跌阶段，但状态不明，刚需者现在是买还是不买，投资炒房者是卖还是不卖，交了款但没拿到钥匙的是退还是不退？

　　·房，买还是不买？

　　目前房价，已经在降了。相比2010年房市，现在入市是一个好时机。但房价还会降吗？降不下去怎么办？再涨起来怎么办？　　

　　买房者中还有一个群体很纠结，那就是高价预订的房，现在还没拿到钥匙，退不退呢？现在房价下跌，他们不得不算一笔帐，即使现在违约退房，被罚部分预售款，重新再房，都比以前划算。　　

　　其实，房子本来就是商品，是商品，价格就有升有降，这才是健康的市场经济。买卖要根据市场具体情况，理智权衡，综合考量，该出手时就出手。

　　现实生活中，助人为乐陷入尴尬，老人跌倒，是扶还是不扶，遇到伤者，是救还是不救？

　　·老人，扶还是不扶？

　　2011年11月28日，深圳市起草了《深圳经济特区公民救助行为保护条例（征求意见稿）》，规定助人行为原则上将被免责，并由被救助人承担举证责任，为社会热心人做好人好事解除“后顾之忧”。　　

　　但专家认为，要从根上解决“救还是不救，扶还是不扶”，应从更宏大视野里探寻问题根源，既要重塑社会道德，又要加强社会底层教育资源，提升民众素质，更要为底层民众提供健完的社会保障，让“徐老太们”解决看病交不起钱，不得不昧着良心冤枉好人的“后顾之忧”。

　　生活成本过高，压力太大，是逃离北上广，还是留下来？逃离之后，发现中小线城市人际关系错综复杂，是继续留？还是再回北上广？

　　·北上广，逃还是留？

　　逃离“北上广”，回到中小城市的“逃离者”，发现自己在中小城市并不适应，中小城市做事更要讲人情拼关系，事业发展更难，价值观冲突更大，所以，不得不逃回“北上广”。

　　人都有趋利避害的本能，谁不向往好的生活环境？人才在城市之间自由流动，本应是市场经济条件下资源优化配置的一种表现，之所以被放大、上升为一个群体的某种趋势，或许是因为这种现象引发了我们内心的共鸣。

　　一年一度的春节临近宣告春节即将到来，一票难求，通过黄牛党成本太高，但又思乡思亲情切，是回家过年与家人团聚，还是留在城里过一个寂寞的春节？

　　·春节，回不回家过年？

　　但是春运一票难求，路上实在艰辛，要不要回家看看，也成为部分游子的无奈。

　　其实，大家想回的不只是那个儿时的家，内心更渴望回到一个体现人文关怀的精神故乡。这种关怀是从家庭开始的，渐至邻里、亲人、朋友、乡里、社区，然后是整个国家和天下。这才是中国人“过年回家”背后的真正文化意味。

　　很多农民工进城，治病成为难题。如果不及时进医院，怕小病变成大病，但治又贵没有医保。小病到底治不治？大病到底在城里治，还是回家乡治？回家成本高，但有人照顾还享受医保。

　　·农民工得病，看还是不看？

　　在城市里，成千上万的民工，也面临着这种艰难选择：由于工资少，看不起病，只好拖着，实在拖不下去了，才去医院。去医院也让他们纠结：大城市看病要花大钱，有时候一花就是半年工钱，而且还不能报销。回家看病，能省不少钱。但病情拖不得，路上费用也不少。

　　近年来城市人口流动频繁，因各种原因异地居住的人们越来越多。异地医疗费用报销和医保关系转移等问题困扰着每个异地居住的人。

　　北京限车，但推广电动汽车。电动汽车充一次电，不能跑多远，而且充电不方便，需要配备车库，但不限号，可以免除摇号之苦。电动汽车，到底买还是不卖？

　　·电能汽车，买还是弃？

　　纯电动轿车连小规模市场试用阶段都没经过，就推向市场，违反汽车工业发展规律。就全球看，目前也没有大规模推动纯电动轿车的成功案例。

　　在这种情况下，如果借助政府补贴，让消费者做出不得不如此的选择，实际上是让消费者为新产品在实验阶段买单，为新产品产业化买单。其次，纯电动轿车，比混合动力轿车更加依赖基础设施的改进，北京市是建立了若干充电桩和充电站，但与纯电动轿车使用环境要求匹配吗?显然不匹配。

　　上大学曾经是多少寒门学子改变命运的良机。但现在上大学后，找工作难，而且大学费又贵，读书无用论沉渣泛起。以后大学到底是上还是不上？

　　·书，读还是不读？

　　读书改变命运，曾是许多农村家庭子女坚守的信条。而如今在农村，这一信条正在受到挑战，贫家子弟纷纷选择辍学、外出打工，放弃读书这条向上攀跃、改变命运的途径。在这种社会现象的之下，其实是一种现实之下的无奈选择。无奈在哪里呢？首先是钱的问题，其次则是就业。

　　在就业上，“关系”重不重要？答案令人悲观。《人民日报》报道：8月初，江西庐山管理局在招聘考试中，11个岗位的笔试成绩第一名中，有5个是当地干部子女。而河北省盐山县则设立了一个名为“县长特别奖”的奖项。现实屡屡表明，求职者的个人能力不再重要，重要的是家庭背景和人脉关系。

　　猪肉价格飞涨，一斤涨到了十八块，超出了很多消费者的心理承受底线。但作为家庭生活中的主要肉类，又必不可少。猪肉到底买还是不买？

　　·猪肉，吃还是不吃？

　　物价未来走势仍然存在不确定性，再次推高物价的主要因素包括：劳动力成本持续上升、国际大宗商品涨价、农产品季节性涨价、发达国家量化宽松预期增强、能源和资源品价格改革压力等。

　　今年9月下旬以来，作为农产品市场重要炒作题材的天气因素“退居二线”，欧债危机等宏观经济问题成为拖累大宗农产品价格的主要因素。随着各国出台救市政策和经济环境的改善，大宗农产品供需偏紧的影响可能会再度突显，一些品种的价格也会逐渐收复“失地”。

　　国际油价升了，中国油价跟着升；国际油价掉了，中国油价仍在高位。油价调，则会缺油，不调，民众一片怨骂。到底油价该不该与国际接轨？

　　·油价，与国际接不接轨？

　　在成品油价改征途中，市场化、国际化一直是最大趋势。

　　中国的成品油价改，肇始于1998年中石油、中石化两大集团的重组。此前，国内油价全由政府定价，调价一次则长期不变。在业内人士看来，2008年新机制实行三年来，成绩值得肯定：“此前，国际国内油价倒挂曾高达1000元/吨以上；在现行机制下，油价倒挂问题基本理顺，石油巨头意见颇大的炼厂亏损难题有所缓解”。

　　温州高利贷盛行，导致很多老板跑路。政府对地方金融的拯救，让他们看到了希望。而随后鄂尔多斯楼市的崩盘，政府是重金救市？还是敢于壮士断腕？

　　·民间信贷，救还是不救？

　　鄂尔多斯的楼市泡沫破灭引起人们对整个中国楼市的思考。楼市泡沫的破灭，牵涉到国家命运。

　　房地产业的畸形发展，毁的是中国的命运和前途，中国政府应清醒地看到这一点。如果楼市泡沫继续下去，崩盘是必然的，而且一旦中国楼市整体崩盘会比日本楼市崩盘毁灭程度更大，鄂尔多斯楼市是一个全新的楼市泡沫案例，它提醒了整个中国。