产品包装是人类的发明与创造。

　　聪明的动物可能只知道储藏食物或设法将食物保存得长久些，而人却知道除此之外，还可把它们包裹得更精致、装饰得更漂亮。这并不是因为动物不够聪明，而是因为食物之于动物仅有果腹充饥之用途，而无交换、买卖之功能。

　　本来，对食品、饮品、用品而言，包装最直接的功能是延长其保质期，或使之便于运输、携带且不受污染、损害。除了这些实用功能外，被包装物的商品属性还催生了包装的非实用性功能：以包装增加产品的吸引力，使之好卖并能卖出好价钱。于是便有了过度包装。

　　中国古代有个“买椟还珠”的故事：“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，薰以桂椒，缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以翡羽。郑人买其椟而还其珠。”尽管卖珠者很沮丧，但买椟者却很欣然。这个故事既讽刺了喧宾夺主的卖珠者，也讽刺了舍本逐末的买椟者。

　　现代人可比古人“聪明”多了。倘若遇到如此这般“买椟还珠”的傻子，如今的厂商绝对不会沮丧，高兴还来不及呢——靠豪华包装不仅卖了好价钱，真货还被留下了，岂不是天大的好事？！消费者也绝不会买椟还珠后还欣然——对那精美华丽的“椟”让自己花了多少冤枉钱，他们心里清楚得很，只不过有些人为了某种虚荣心或实用目的，咬牙、狠心、花血本也得买。当然，对那些花的本来就不是自己的钱(“公家”的或别人的)的买者来说，货色好包装又漂亮，还是会很欣然的。

　　过度包装在当今中国可以说已经到了疯狂程度。这种疯狂在近些年的中秋月饼市场上不停上演，近两年又在端午节的粽子市场上被复制。除食品包装外，茶叶、酒、化妆品、保健品、图书特别是儿童图书等同样是“重灾区”。隆重、豪华、奢侈，用这样的词汇来形容目前许多产品包装，不仅不过分，前面恐怕还要加个“太”字。

　　包装的过度乃至无度所带来的直接祸害是：产品成本上升，消费者负担加重；包装垃圾急剧增加，有限资源浪费惊人。以月饼为例：一块简装月饼可能售价几元、十几元，经过度包装的月饼就可能卖几十元甚至上百元。今年的粽子市场也已呈此态势。为求利益的最大化，生产厂家使出浑身解数，让产品看上去很大、很美、很好。如今的包装材料，不仅限于纸张、塑料，更有绸缎、木材、金属、有机玻璃甚至水晶……

　　其实，在这表面的疯狂中，精明的消费者并未完全丧失理性：送礼买豪华包装的，自己用买简装的。但这种“内外有别”对一个13亿人口的大国而言，已然是灾难性的。最近有媒体披露出如下数据：目前，我国城市生活垃圾里有1/3都是包装性垃圾，而这些包装性垃圾中一半以上属于豪华包装；我国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家，包装废弃物体积占固体废弃物的一半，每年废弃价值达4000亿元。这个数字，可以用来建造105个国家大剧院；据环境保护部提供的数据，全国每年要生产1亿多盒月饼，耗费大量木质材料，相当于仅仅一个中秋节全国人民就要“吃掉”一片面积很大的森林；有专家指出，目前我国50%以上的商品都存在过度包装问题。还有专家算过一笔账：目前我国一年约生产12亿件衬衫，其中8亿件是盒装，8亿只包装盒需要用纸24万吨，如果以直径10厘米的大树为标准计算，每7棵树可以制1吨纸，8亿只包装盒就相当于要砍伐168万棵大树。

　　如此包装，究竟在展现国人的聪明还是愚蠢？赵蓓蓓

　　过度包装到了啥程度(读者聚焦)

　　四两茶叶十斤包装

　　一个月前，朋友送来一盒礼品茶，我一接手，很沉。心想，这里面可能有两斤茶叶。中国人的习惯，客人送来的东西不好当面打开，先收下，回头再细看里面的货色。

　　朋友走后，我将礼品茶放在桌上，一看上面的标价，600元。最外面是一个花花绿绿的手拎纸袋，接着拿出来的是一个长方形盒子，木制的，挺重。从一头打开，还带磁性呢。我们全家像揭宝一样地打开这茶叶盒。木盒子里面还有东西，里面用黄色的绢布垫着，四个精致的茶叶盒嵌在里面。再拿出那小小的茶叶盒子，打开盖子，里面还有塑料包装，塑料包装里面才是茶叶。我一看塑料包装上的分量，才知道每袋茶叶为一两，还不知包不包括那一小包干燥剂。还好是客人走了才打开，要是当着客人的面打开，看到这么多包装里面的几两茶，说不定我会吃惊得叫起来。

　　刚好收废品的人上楼来了。儿子抱起那一堆包装放到楼梯口，收废品的人一称，10斤。为了方便打包，收废品的用脚一阵噼里啪啦地踩下去，边踩边嘀咕：哟，这东西是木制的，木制的废品我还不收呢……江苏常州市 徐会吟

　　一盒月饼六层“外衣”

　　去年中秋节，我到一朋友家，他们拿出别人送的月饼招待我。如今，月饼的味道我早已忘记，但那精致的包装给我留下了太深的印象——一盒月饼竟然6层包装！

　　一个印制十分精致的手提印花大纸袋很厚实，朋友从里面掏出一个看上去同样精致的外面贴有紫色彩纸的方盒子，这个盒子更结实，是用3毫米厚的硬纸板做的，用力压都不会变形(朋友说他还见过木制的盒子)。硬盒子里衬着一层金黄色的绸缎类布料，里面是带盖的乳白色塑料格子，掀开塑料盖，里面是8个绿色的纸盒，打开纸盒，终于看到了初始包装的月饼，被一层蜡光纸严严实实地裹着，每个月饼直径不过五六厘米。偌大一个40厘米见方的礼盒月饼简直就是用包装塞满的，我怀疑这一层又一层包装的成本很可能比那几个月饼还贵。

　　跟朋友扯起这个话题，朋友也感叹，现在只有一层包装的商品越来越少，大部分商品都是层层包裹，连小孩子们喜欢吃的那种比纸还薄的海苔，也包了3层，薄薄几片，看上去好大一包，估计包装比海苔要重好几倍。河南唐河县第十小学 马长军

　　豪华童书让人望而却步

　　今年“六一”儿童节，我准备为女儿买一本童书作为节日礼物送给她。

　　带女儿到了书店，她兴奋地翻阅着花花绿绿的图书。忽然，女儿指着一本精美的儿童图书对我说：“爸，要这本。”我一看，是《10个小公主冒险故事》，16开本，厚约2.5厘米，掂在手里沉甸甸的。再一看，书有两个封面，外边的封面是覆膜的带勒口的较厚的铜版纸，里面的封面是覆膜的厚厚的材质，摸上去有一种非常柔软的感觉，中间可能是夹了一层海绵吧。封面、封底部分占了整本书厚度的1/4。书页全是铜版纸，全彩印刷，画面清晰、艳丽，泛着光泽，摸在手里厚实实的，很有质感。每一页正面为大幅的绘画，背面是故事内容，字大行稀，每页字数寥寥无几。整本书一共84页，才1.6万字。按理说，这应该是一本幼儿图书，可并没有注上拼音。我家孩子已经上三年级了，这本书的容量显得太小了。当然，这只是“借口”，关键是书的定价让我难以接受——80元，平均每页1元钱，每个故事8元！可书本中绚丽的画面吸引了孩子，她哼哼唧唧地很想要，而我就是狠不下心来。我想找个简装本，可难觅踪影。再看看其他童书，每页均价在1元的不在少数。

　　“等打折了再买吧！”我对孩子说。孩子撅着嘴，满脸的不情愿。河南邓州市 王中献

　　新标准虽实施 豪华包装未减

　　去年4月1日，由国家质检总局与国家标准委批准发布的国家强制性标准《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》开始实施。这意味着那些“面子”大内容小的礼盒装等不符合新标准规定的产品不再允许流通销售。在新标准实施两个月时，我曾到山东省临沂市一些超市商场走访，发现众多食品和化妆品外包装虽有“瘦身”，但有些商品依然豪华。

　　在市区一些超市，货架上的茶叶、红酒、保健品、糕点等礼盒类商品，乍一看好像在包装上有所淡化，似乎符合新规，但依然豪华，我随手拿起一种西洋参产品，包装很豪华：一个精美的手提袋，一个木质外包装盒，一层薄膜塑料和小盒内包装。

　　货架上的茶叶礼盒也包装豪华。在一家超市的茶叶专卖店里，我发现一款刚刚上市500克装的日照绿茶，标价为800元，有真空锡纸、封釉瓷罐、红色木盒3层，再加一个精美手提袋。在同种类的简装区，每包茶叶仅售百元左右。同样是500克茶叶，简易包装的要比豪华包装的便宜几百元。问起销售情况，售货员称，礼盒豪华包装的产品，送礼的人买得多一些。

　　在超市，我随机访问了一些顾客，他们表示支持新标准的实施。一位正在购买礼品的女士说：“新标准实施后，企业在产品包装上应当简约化。包装简约了，包装成本降低了，商品就会便宜，我们消费者就会得到实惠。”正在选购红酒的一位顾客说：“每到过节的时候，都会收到许多礼品，尤其是保健营养品和酒类商品，包装太豪华了，那些精美的木质礼盒里面只有两瓶或一瓶酒，而且还用绸子裹着，酒喝了盒子却成为精美的‘垃圾’，当作废品卖掉又觉得可惜，实在太浪费了。”

　　然而，也有一些顾客认为，对于节日期间送人的礼物，包装精美的商品赏心悦目，不好看的拿着送人有些不好意思。有时候明知道礼品盒里面的东西一般，但也得买，拿在手里好看，有面子，人家觉得上档次。受访的大多数人都表示，人们购买礼品多是送给领导或亲朋好友的，在包装上当然要讲究一些，但若是买了自己使用，并不需要过度包装。过度包装不仅浪费、不环保，还要多花钱。山东临沂市 卞文志

　　消费者是冤大头

　　前不久，一位多年未见的老同学从国外回来探亲。送点什么礼物合适呢？想到同学好饮茶，于是决计送他几盒茶叶。到商场一逛，各种名茶倒是不少，左挑右选买下4盒，可是或木头、或金属的包装实在太大，只得打车给朋友送去。送给同学时，这过度包装让他很为难：因他要乘坐飞机，而行李体积是受限制的。同学无奈，只得拆除包装。我细称了一下，4盒茶叶，包装足有1500克。

　　形式是为内容服务的。对商品进行适度包装，可以延长保质时间，增强美感，但是如果过度包装，过分追求形式，就本末倒置、喧宾夺主了，同时也浪费资源。

　　商家之所以热衷过度包装，就是因为羊毛出在羊身上，不菲的包装费无疑是由消费者买单，消费者于是“被消费”了。安徽怀宁县委宣传部 吴良伦

　　农村孩子真买不起书

　　“六一”儿童节那天，表哥带着5岁的小侄子来家做客。午饭后，我带着小侄子到附近的一家书店选购一些图书，作为给侄子的节日礼物。在少儿图书柜前，琳琅满目的图书让小侄子十分兴奋，他如饥似渴地翻看着图书，我则陷入两难的选择：不买吧，已经带孩子来了；买吧，这些书实在太贵了！少儿图书大都印刷精美，包装考究，价格不菲，百元以上一套的图书真不少：一套《安徒生童话》精装本售价168元，一套《少儿百科全书》也要108元。我拿了一套《十万个为什么》翻看，这本河北教育出版社出版的图书，售价达220元！塑料封面外加礼盒式精致包装。这么昂贵的书，别说在农村，就是在县城，也会让不少家长感到力不从心。再说，儿童读物用这样高档的包装，不仅是一种资源浪费，而且不利于培养孩子勤俭节约的良好习惯。

　　回去的路上，小侄子告诉我，他的很多同学都喜欢看书，但是学校里没有图书馆，每次进城，他都会和同学在图书馆待上半天。现在图书价格太贵，他们只能只看不买。河南西峡县纪委 刘剑飞

　　遏制过度包装先遏制公款送礼(公民论坛)

　　山东烟台 王文武

　　端午节时，那些华而不实的“厚装”高价乃至天价粽子，令人瞠目结舌。我认为，“天价粽子”纷纷登场，一方面是商家挖空心思吸引消费者，另一方面是消费者消费心理导致的。

　　商品过度包装问题由来已久。前几年，国家标准委就出台过治理文件。2009年年初，国务院办公厅也下发了《关于治理商品过度包装工作的通知》，国家质检总局和国家标准委批准发布了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》的国家标准，对食品和化妆品销售包装的空隙率、层数和成本等3个指标作出了强制性规定。

　　当今市场上的过度包装主要出现在月饼、茶叶、酒类、化妆品、保健品、粽子等领域。近几年，以“天价月饼”为代表的过度包装屡遭非议，但还是遏制不住。资料显示，过度包装在形式上主要表现为包装层数过多，包装空隙过大，包装所使用的金属、绸缎等材料成本过高，包装重量远远超出商品重量等。

　　过度包装之所以屡禁不止，是因为它有着强大的市场需求。受爱面子、讲排场等传统观念的影响，很多国人喜欢过度包装；公款送礼的大量存在，为过度包装提供了巨大的市场。因此，如果想让产品包装回归简单、实用，首先要从需求上解决问题。需求大量减少，过度包装自然会偃旗息鼓。因此，一方面要改变消费者的观念，比如可以公布过度包装成本，让消费者知道为过度包装掏了多少冤枉钱；可以用数据来说明过度包装对环境的危害，有环保意识的人带头拒绝过度包装；另一方面，要对公款送礼问题拿出切实可行的治理措施来。总之，解决过度包装问题，要釜底抽薪。

　　与此同时，既然制定了国家强制性标准，就要认真执行。按照老规矩，生产环节由质监部门管，流通环节由工商部门管，因此，这两个部门都要真正负起责任来，不能睁只眼闭只眼。质监部门要把好关，让过度包装商品不能出厂；工商部门要严查，让过度包装商品不能上市。一旦违规，便予重罚。

　　“醉翁之意不在酒”(公民论坛)

　　四川乐山 蒋志兵

　　曾经在某刊物上读到过这样一幅漫画：一手拿放大镜、眼睛瞪得老大的消费者，打开层层精美的礼盒包装后，在一个火柴盒般大小的包装盒中找寻着月饼。漫画虽然夸张，但所反映出的商品过度包装问题却是客观事实。

　　一些商品尤其是食品类商品，原本很普通，售价也并不高，可一旦换上了精美包装，便摇身一变，乌鸦变凤凰，身价倍增。不少消费者常对此感到纳闷：厂家究竟卖的是商品还是包装。因为过度包装的缘故，很多时候，包装的成本已远远高过商品本身的成本。

　　商品过度包装，其实是“醉翁之意不在酒”。很多厂家不是把主要心思用在提高产品质量和售后服务上，而是不惜成本，以过度包装来提高商品的身价且乐此不疲。个别厂家更是想方设法以精美包装来掩盖自身产品的缺陷和不足。

　　实际上，消费者购物，多是冲着商品本身来的。商品过度包装，满足的只是一些送礼者的需要。过度包装其实是投机取巧，它迎合了部分送礼者的口味，以牟取暴利。过度包装，受益的是厂家和商家，受害的是消费者，是社会。