“法官同志，裁定书我已经收到，感谢你挽救了我的家庭，挽救了我的婚姻……今后我在狱中一定好好改造，争取早日出狱，重新做人……”

　　读着来信，我感受着字里行间坦露出的真诚，随即一幕幕的过往清晰地闪现在脑海：2009年7月1日，一位中年妇女（原告）来到了巫山县人民法院第二人民法庭立案室，起诉与其丈夫离婚。丈夫因犯罪被判处7年有期徒刑，现正在重庆市三峡监狱服刑改造。初步了解案情后，我暗自担心，一旦被告得知此事，心理上势必会产生波动，不利于他在监狱服刑改造。基于这样的考虑，我试图进行案前调解，但原告仍然坚持离婚。我只能暂时采取“冷却法”，告知原告等候开庭通知，并希望她趁着这段时间再冷静地想一想。

　　随后，我便着手两件事：一面将起诉状副本以及相关的法律文书邮寄到三峡监狱并委托监狱方转送到被告手中，一面积极联系原、被告家属，希望他们做原告的思想工作，争取说服她撤回起诉，以便被告在监狱能够安心接受改造。同时我又抓紧做原告的思想工作，不断地打电话、发信息，并屡次到原告家中讲道理，大到社会稳定，小到家庭和睦，从亲情、友情、爱情等方面为其析理。可是无论怎样交流，原告那颗坚硬的心依旧如磐。

　　十多天后，被告来信了。信中称，他与原告的感情一直很好，还经常保持书信往来，他很受感动，也不希望孩子们缺父少母，所以不同意离婚。怎么！有书信往来，且感情很好，可原告为何还要提出离婚呢？为了更准确地掌握相关信息，我于是电话联系三峡监狱狱政科。从那里得知，被告收到离婚诉状后，心情十分消沉，不但不积极劳动，反而越来越不服从监管人员的管教，时常出现违反监狱劳动改造相关规章制度的举动。至于对方为什么提出离婚，他（被告）也不知道原因。我再次陷入了沉思……

　　接下来，我在总结前期办案经历时，突然想起被告父母曾经说过原告很疼孩子的话，于是决定走孩子这条线，看能否用“骨肉亲情”把原告从家庭分裂的危机中拽回来。待做通了孩子的工作后，我又再次约见原告，接着安排孩子跟她见面。趁此机会，我故意描述了普通家庭团圆的幸福，还口头为孩子设置了多种幸福场景，一时间孩子感动得哭了，动情地喊道：“妈妈，我不让你们离婚，不让你们离婚！你和爸爸离了婚，我就是孤儿了……我要和你们在一起，我要爸爸，也要妈妈……”受到感染的原告，终于抱着自己的骨肉放声痛哭！

　　不久，原告撤回起诉。见到当事人感情的裂痕得以弥合、家庭的破裂得以修复，我的心总算平静了下来。