近日，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理了一起委托合同纠纷案。原告刘诗在要求被告王明返还代理费20万元被拒后，向衡阳市蒸湘区法院提起诉讼。经过蒸湘区法院一审、衡阳市中级法院二审，判处被告王明返回原告代理费6万元、赔偿原告损失9.8万元。

　　2007年，刘诗的儿子刘宇高考落榜。为圆儿子大学梦，刘诗经人介绍认识了王明。王明承诺只要出20万元就可以让其儿子就读华中科技大学，并给刘诗看了华中科技大学致学生及家长的一封信。刘诗轻信王明有能力办理儿子入读华中科技大学的事宜，便与王明达成口头委托协议，并将20万元于2007年11月22日打入王明的账户。王明于当日将其中的14万元汇入赵成（至今下落不明）的账户。事后，刘宇未能就读华中科技大学，刘诗请求王明返还20万元，王明辩称已将14万元汇给案外人赵成，且为办理委托事项支付大量费用，拒绝返还。2009年10月14日刘诗向蒸湘区法院提起诉讼。蒸湘区法院认为：因委托事项违法，双方当事人之间的委托合同属无效合同，因该合同取得的财产，应当返还，故被告王明应当将其管理和支配的6万元返还给原告刘诗。考虑到双方都存在过错，其余的损失14万元由双方根据各自的过错承担责任，王明承担70%的责任，刘诗承担30%的责任，遂做出前述判决。

　　王明不服一审判决，向衡阳市中级人民法院提起上诉。市中级法院认为一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，遂驳回上诉，维持一审判决。（以上人名均为化名）