中新网11月20日电 据澳门日报报道，对于澳门行政长官何厚铧表示卸任后不从商不参政，且将过冷河期限定为3年，澳门学者认为这取态恰当。综观行政长官日前的表现，正面回应了很多敏感问题，显得放轻了，也对整体有好处。

　　澳门理工学院公共行政课程主任陈卓华认为，何厚铧宣布卸任后不从商不参政的做法恰当，因为他在位期间知道很多社会发展的秘密，所以不应参与商业活动和政府活动。他认为，以行政长官的难得经历，可在3年过冷河期过后，考虑撰写回忆录或当义工，对社会都有正面帮助。

　　陈卓华对何厚铧的10年成绩，褒贬参半，回归前政治、治安不稳，经济不景气，但回归后在他的领导下，治安好转、经济腾飞，他功不可没。当然，前运输工务司司长欧文龙案的发生引起社会回响，但这也归咎于制度问题。因为防贪手法不成熟、批给程序有漏洞，造就有心人钻空子，这不是他一个人可以改变的现实。因此，下一届特区政府和新组成的立法会应汲取这10年的经验和教训，堵塞程序漏洞，纠正贪污行为。

　　澳门理工学院社会工作课程副教授苏文欣认为，3年的过冷河是最基本期限，在发展迅速的澳门，3年期限也是恰当。至于何厚铧表示卸任后不参政不从商，他认为这取态也是恰当的，起码对其他主要官员起模范作用。

　　苏文欣认为，何厚铧日前的表现明显放松了，对于一些敏感话题，如欧文龙案、银河批地等问题，虽然没有明确答案，但也有正面表态，对他个人和特区政府的形象也有好处。

　　至于对何厚铧10年总结的评价，苏文欣认为在经济发展方面取得很高评价，但在改善民生方面仅仅合格，尤其在公屋政策上，不能在他任内实现1.9万个公屋单位的承诺，虽然当中涉及其它客观因素，但也反映了特区政府对弱势社群的关注不足。