法官上门调解20年父子积怨一朝化解
2008-06-17 15:22:02 | 来源:中国法院网 | 作者:朱瑞林 王金龙
“好吧,我同意分种老家的承包地,也应该养老。我签字”。6月16日,在山东省临沭县青云镇朝阳村,42岁的村民曹允波在调解书上签字,至此,经临沭县人民法院青云法庭处理,他与父母曹洪其夫妇20年的积怨终于画上了圆满句号。
“还是法官有办法、有权威,不然这事我们村里至今也处理不了。”事后,该村曹书记感慨地对办案人员说。
事情还得从头说起。在朝阳村,这对父子结怨的事可谓家喻户晓:七旬老爹娘曹洪其夫妇与三儿子曹允波夫妇因故闹别扭,至今已整整20年互不来往。二老育有三儿两女,2007年,二老感到已丧失劳动能力,无法再自食其力,就想让子女们分种老家的承包地并承担赡养义务,其他子女都同意二老的想法,可三儿子家小两口却不要分地也不愿赡养老人;在二老的反映下,村委出面处理这对父子间的恩怨,但三儿家一肚子怨气拒绝和好,闹得无果而终。
2007年底,百般无奈的曹老汉经人指点,步行十公里山路到青云法庭求助,因年老体弱,路上歇了十几次,等他赶到时已是中午时分,他便坐在法庭办公楼台阶上等着法官出现。
下午一上班,王健庭长便遇见了曹老汉。问他到法庭有什么事情,曹老汉便道出了事情原委,请法官作主处理一下爷俩的矛盾。王庭长耐心听完情况,劝老汉不要心急,由法庭安排处理此事。随后,派法庭的警车将老人送回了家。
不久,王庭长便到该村村委了解本案的详细情况,经协商决定先由村干部做做思想工作,促成父子和好,如果仍行不通,再通过法律手段解决。
村干部依约又做了几次曹允波夫妇的工作,但次次都被顶了回来。在多次调解无效后,今年5月,村干部只好打电话将情况如实反馈给王庭长。已详细掌握情况的王庭长当即决定立案处理此事。
16日这天,王庭长带法官谢梧等人驱车来到朝阳村,在村委现场开庭审理本案。76岁的曹老汉和74岁的老伴吴凤芝坐在原告席上,提出了要三儿养老并分担今年初吴凤芝因治病所花2000元医疗费(计400元)的诉讼请求。这立即引来三儿和媳妇的一顿怨言,他们称20年前小两口刚结婚时二老就偏疼另两个儿子,在合伙种地时让他们干重活累活,在小两口歇息时还挖苦他们,小两口负气与老家断绝来往。
法庭调解时,法官们对当事人进行了析事明理,首先批评了二老的过错:没处理好与子女间的关系,不应该厚此薄彼,喜欢的就偏疼偏爱,不喜欢的就对他冷落,这能不让人伤心吗?子女伤心了就有怨气,造成尴尬局面也事出有因。接着劝说曹允波夫妇:“尊老爱幼、孝敬老人是中华民族的传统美德。身为子女对老人不能过份苛求,毕竟是父母把子女拉扯大,即使有些过错,但养育之恩不能不报。我们也都有儿女,设身处地换位思考一下,如果自己年老时子女也这样对待我们,难道我们不寒心吗?再说,赡养老人也是法定的义务,不养老国法也不容,于情于理于法都说不过去。希望你们爷俩都能互相检讨失误,保持宽容大度的心态,处理好今后的亲情关系,不要再让乡亲们笑话”……
气理顺了事就好办了。经过法官们语重心长的一番道理开导和法律宣传,最终,曹允波承诺履行应尽的那份赡养义务,二老也提出会尽力帮三儿家照料家务和孩子,这对结怨多年的父子终于冰释前嫌,于是出现了本文开头的一幕。
“还是法官有办法、有权威,不然这事我们村里至今也处理不了。”事后,该村曹书记感慨地对办案人员说。
事情还得从头说起。在朝阳村,这对父子结怨的事可谓家喻户晓:七旬老爹娘曹洪其夫妇与三儿子曹允波夫妇因故闹别扭,至今已整整20年互不来往。二老育有三儿两女,2007年,二老感到已丧失劳动能力,无法再自食其力,就想让子女们分种老家的承包地并承担赡养义务,其他子女都同意二老的想法,可三儿子家小两口却不要分地也不愿赡养老人;在二老的反映下,村委出面处理这对父子间的恩怨,但三儿家一肚子怨气拒绝和好,闹得无果而终。
2007年底,百般无奈的曹老汉经人指点,步行十公里山路到青云法庭求助,因年老体弱,路上歇了十几次,等他赶到时已是中午时分,他便坐在法庭办公楼台阶上等着法官出现。
下午一上班,王健庭长便遇见了曹老汉。问他到法庭有什么事情,曹老汉便道出了事情原委,请法官作主处理一下爷俩的矛盾。王庭长耐心听完情况,劝老汉不要心急,由法庭安排处理此事。随后,派法庭的警车将老人送回了家。
不久,王庭长便到该村村委了解本案的详细情况,经协商决定先由村干部做做思想工作,促成父子和好,如果仍行不通,再通过法律手段解决。
村干部依约又做了几次曹允波夫妇的工作,但次次都被顶了回来。在多次调解无效后,今年5月,村干部只好打电话将情况如实反馈给王庭长。已详细掌握情况的王庭长当即决定立案处理此事。
16日这天,王庭长带法官谢梧等人驱车来到朝阳村,在村委现场开庭审理本案。76岁的曹老汉和74岁的老伴吴凤芝坐在原告席上,提出了要三儿养老并分担今年初吴凤芝因治病所花2000元医疗费(计400元)的诉讼请求。这立即引来三儿和媳妇的一顿怨言,他们称20年前小两口刚结婚时二老就偏疼另两个儿子,在合伙种地时让他们干重活累活,在小两口歇息时还挖苦他们,小两口负气与老家断绝来往。
法庭调解时,法官们对当事人进行了析事明理,首先批评了二老的过错:没处理好与子女间的关系,不应该厚此薄彼,喜欢的就偏疼偏爱,不喜欢的就对他冷落,这能不让人伤心吗?子女伤心了就有怨气,造成尴尬局面也事出有因。接着劝说曹允波夫妇:“尊老爱幼、孝敬老人是中华民族的传统美德。身为子女对老人不能过份苛求,毕竟是父母把子女拉扯大,即使有些过错,但养育之恩不能不报。我们也都有儿女,设身处地换位思考一下,如果自己年老时子女也这样对待我们,难道我们不寒心吗?再说,赡养老人也是法定的义务,不养老国法也不容,于情于理于法都说不过去。希望你们爷俩都能互相检讨失误,保持宽容大度的心态,处理好今后的亲情关系,不要再让乡亲们笑话”……
气理顺了事就好办了。经过法官们语重心长的一番道理开导和法律宣传,最终,曹允波承诺履行应尽的那份赡养义务,二老也提出会尽力帮三儿家照料家务和孩子,这对结怨多年的父子终于冰释前嫌,于是出现了本文开头的一幕。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论