“促进社会和谐，是我们刑事审判法官的追求。说法院刑事审判庭就是办案判刑，其实这种理解并不全面。”湖南省益阳市中级人民法院刑事审判庭庭长郭继光这样告诉笔者。

　　郭继光打开案卷，讲了一个故事。2007年3月，安化县夏某烧山复肥不慎引发山林大火，烧毁林地6公顷。一审法院依法对其判处有期徒刑。案件上诉后，承办法官提审了夏某，并到案发地了解情况，发现夏某妻子智力残疾，瘫痪失明，完全没有生活自理能力，儿子患精神病已失踪多年，一旦将夏某判处实刑送进监狱，这个家就彻底地垮了，承办法官的心情显得特别沉重。为了挽救这个家，根据夏某认罪悔罪表现，承办法官和合议庭成员集体研究，对夏某改判缓刑。夏某捧着充满人文关怀的刑事判决书，悔恨的泪水哗哗地流。这位行为不慎触犯刑律的老实巴交的农民，在当地逢人就说，法院好，法官好，大家一定要小心，烧山复肥实在太危险了。就是这份判决书，让夏某找回了完整的家，让山区的农民受到了深刻的防火教育。

　　挽救失足青少年，是刑事审判法官的共同愿望。中院刑一庭有一个青少年刑事审判合议庭，专门做这样的工作，使不少犯罪青少年迷途知返。南县一成绩优异的高三学生，为了哥们义气，参与校外斗殴，致一人重伤三人轻伤。该生属从犯，犯罪情节轻微，且诚恳悔罪。合议庭为了他的前途，依法宣告对其免予刑事处罚，2个月后该生顺利考上大学。这位负罪学生把法官的关爱深深藏在心底，开始了新的人生。

　　郭继光说，刑事附带民事案件赔偿问题的处理，是刑事审判的一个难点，一是难以下判，二是判了难以执行兑现。中院刑一庭的法官们从构建和谐社会的高度，尽量做双方当事人的工作，让加害人认罪悔罪，求得被害人的谅解；让被害人了解加害人家庭的实际困难，放弃不现实的赔偿请求。每办理一个这样的案件，法官都要说得喉干舌苦，心力交瘁。但结果是一片光明，民事部分达成了调解协议，对立情绪消除了，赔偿兑了现，双方当事人满意，法官也有成就感。郭继光举了这样一个例子：郭某与王某是远房表亲，平时往来较多，关系亲密。一次王某乘坐郭某车辆外出途中，郭某操作不当导致翻车，王某三级伤残，丧失了劳动能力，郭某构成交通肇事罪。家有聋哑父母和两个在校读书小孩的王某，欲哭无泪，咬牙向法院提出由郭某一次性赔偿15万元经济损失的请求。但郭某也很苦，车毁了，自己受伤，妻子下岗，面对王某的要求有心无力。为此，承办法官三次组织双方调解，前两次双方情绪激动，不欢而散。第三次，从上午到深夜，法官讲法律规定，讲郭某的经济状况，讲亲情。法官的真情感化了双方，郭某的亲朋第二天一清早便筹措8万元现金交给王某，民事部分一次性了结，王某还主动请求不追究郭某的刑事责任，郭某、王某两家又恢复了往日的亲情。

　　“我们一定不负众望，为构建和谐社会不懈努力”。郭继光代表中院刑一庭法官向社会作出了这样的承诺。