异史曰：“甚哉，听讼之不可以不慎也！纵能知李代为冤，谁复思桃僵亦屈？然事虽暗昧，必有其间。若非审思研察，不能得也。人皆服哲人之折狱明，而不知良工之用心苦矣。”

　　杨维利法官是北京市顺义法院杨镇法庭最年长的审判员，在一线办案近二十年。现年已五十五岁的杨维利法官，仍一如既往地坚守着审判这一前沿阵地。

　　随着社会经济的迅猛发展，当前社会各种交易流转关系日趋复杂，群众的维权意识也在逐步增强。大量的矛盾纠纷相继涌入法院，一度呈现出诉讼爆炸的趋势，在案多人少的情况下，使法院在现阶段承载着前所未有的案件压力。而“构建和谐社会”这一伟大构想的提出，要求法院的法官不仅仅要坚持“公正司法”，而且要更积极的投身和谐社会建设的进程中。

　　杨维利法官也逐渐体会到：纠纷一旦按照法律规定立案，就进入了诉讼程序，就要按照法律规定的答辩、举证、开庭等程序严格进行，一来周期较长，二来对立性明显。而进入法院的各种民事案件，相当一部分属案情简单、争议不大、不存在根本性分歧的情况，如果能够及时讲明法律规定，分析利弊得失，经过耐心疏导，亦能够使当事人达成和解，从而更好的平复矛盾，节省司法资源。

　　对此，杨法官在审判活动中，不断摒弃“只有判决才能体现司法权威”的旧观念，领会“司法不是无情物，调解更能暖人心”的新思想。在办案过程中，更着眼于纠纷的化解和平复工作，为辖区稳定、社会和谐贡献积极力量。

　　法庭的“和解室”，是杨法官平日利用最多的调解场所。

　　王某是大孙各庄镇某村工人，在一次受雇他人卸载石块时被落石砸到腿部，造成5级伤残。光住院医疗费就花去8万多元，而雇主陈某在垫付了首次治疗费后就没了下文。王某后起诉索要其余费用及二次手术费17万元，但雇主陈某认为王某摔伤有其安全意识不强的因素。庭审中，双方争议激烈。

　　不调则判。但是，杨法官心中则闪出另一笔“官司帐”。此种权益之争，任何一方不满判决结果，矛盾激化就可能无限延伸，继而上诉引发二审、申诉、复查、再审等一系列连锁反应。即使最终赢了官司，也有可能因为被告拒绝履行而不能及时拿到钱。在执行程序上，原告还要来回奔波，枉费周折。看到原告王某架着双拐，急切而焦灼的神情，本可走判决程序的杨法官将双方分别带到调解室，为双方协调赔偿事宜。一笔帐为双方当事人算出了调解与判决孰轻孰重。在法官的释明疏导下，被告的态度也开始转变，从最初的推卸责任到愿意承担赔偿损失。经调解后商定，陈某赔偿王某14万元，案结事了。

　　“忍得一时气，心静身安。”在调处矛盾纠纷时，杨法官经常这样劝导当事人。

　　一起因通行引发的相邻关系纠纷中，被告孙某与原告王某相邻居住，共同使用一条公共走道。在新农村改造中，孙某在搭建好自家的新型节能炕后，紧挨公共走道垒起一个烟囱。王某见后，觉得烟囱碍眼，遂强行要求孙某拆除。双方为此引发纠纷。

　　经法庭调查，孙某搭建的烟囱确实占用了部分公共走道，但该走道的一侧还同时存在着村委会安装的几根水泥电线杆，按原告的说法属同时存在影响。判决拆除与否，就相邻双方而言，均得不到好的解决效果。如果就案办案，解决了拆除问题，相邻两家必定积怨成仇，在以后的生活方面可能引发更大的矛盾，反而不利于矛盾的彻底解决。于是，杨法官暂且搁置了拆除问题，而放下法官身份，站在一个案外人的角度，立足于邻里之间和睦相处居中调和。公序良俗与相邻之情最终唤起了双方谅解的想法，看到杨法官不厌其烦地为两方说和，王某当即撤回起诉，一对农村邻里重修旧好。

　　对于自己的审判工作，杨法官是严谨加热忱。2007年，在他承办的各类案件中，判决案件仅24件，个人调撤率达85.2%，尤其是农村相邻关系案件，调解率已达到95%。在办案之余，杨法官还利用　业余时间进行加班，撰写《相邻关系纠纷应如何处理》的课件，在法庭办课堂，向辖区村干部传授相邻关系处理的方法和技巧，并开展集中答疑活动。虽然已经是55岁的人，但其审判工作力度较往年有增之而无不减。而谈起自己的身体状况，他却显得一脸愧疚。前一段时间，杨法官又因在工作时间得疾病被送到医院急诊室。那时单位上下正忙着清理积案，而且庭长还规定了结案指标。大家再次看望杨法官时，有的同志开玩笑似的说：“老杨，您竟借住院机会逃脱工作，这次您立下保证完成结案的承诺难以兑现了吧？”

　　“哈哈”，他瘦削的脸只是笑。其实，在杨法官住院之前，已经提前完成了那规定的20件未结案件……

　　2008年是更加关键的一年，杨维利法官这名“审判老将”，将携着他丰富的办案经验和那份注入工作里的“忘我精神”，在杨镇辖区内化解更多的干戈。