“最高人民法院的统计数据表明，人民法院每年审理、执行的近八百万案件，绝大多数是公正的，百分之九十九以上是公正的，但是，这种审判结果的公正并没有必然地转化为社会公信，这里的原因是复杂的。”最高人民法院院长肖扬今天（3日）如是说。

　　审判结果的公正缘何没有必然地转化为社会公信？肖扬今天在第一次全国法院人民陪审员工作会议上剖析了三大原因。

　　肖扬指出，受传统文化的影响，人民群众对司法公正的感知和认识，很大程度上还局限于对个案的评判上，司法公正不一定会成为新闻，司法不公一定会成为新闻。

　　同时，审判工作有其内在的规律。司法要讲程序，当事人往往只注重结果；司法要查明的是有证据支持的法律事实，而有的当事人却不能及时提供有力的证据；有的不了解司法程序，过了诉讼时效才来主张权利。在这种情况下，有时甚至会出现看似“有理”却因“无据”打不赢官司的现象。

　　“在很多情况下，对当事人来说，寻求司法解决是穷尽其他救济手段之后的选择，是没有办法的办法，其愿望和要求一旦不能完全满足，不仅输了的会说司法不公，赢了的也可能会说司法不公，甚至对债务人无力还债的情况，也会责怪法院执行不力。”肖扬说。