中国法院网讯 (常丹丹)　　杨女士在无相关生产加工许可手续情况下从事陈化粮加工经营，受到处罚后，她将朝阳工商分局告上法庭。一审败诉后，杨女士不服上诉，记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。

　　2006年8月10日，朝阳工商分局认定，杨女士自2005年5月至2006年4月期间，无相关生产加工许可手续而从事稻谷加工经营活动，经该局委托有关部门对其购进的稻谷进行抽样检测，判定为陈化粮。杨女士的行为违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（十一）项和《粮食流通管理条例》第十七条及第十九条之规定，属扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为。据此，工商分局依据《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第（十二）项，比照第十五条第一款第（九）项的规定，作出《行政处罚决定书》，责令杨女士立即停止违法行为，并没收违法加工稻谷393.23吨；罚款5万元。杨女士不服，向市工商行政管理局申请复议。

　　复议决定维持处罚决定后，杨女士起诉到一审法院，称自己系某工贸有限公司车间主任，实施的购粮、粮食加工行为均是职务行为；购买的粮食是陈粮而非陈化粮，处罚定性错误；且处罚适用法律不当；请求撤销处罚决定。

　　朝阳工商分局辩称，分局处罚决定认定事实清楚、证据确凿充分、确定被处罚对象正确、适用法律准确、查处程序合法，请求法院维持处罚决定。

　　一审法院经审理认为，杨女士在未取得食用粮加工资格许可和卫生行政许可的情况下，擅自从事食用粮加工，且其用于加工的原粮经检验机构检验被判定为陈化粮，属应当受到制裁的违法行为。被诉处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，应予维持；杨女士要求撤销该处罚决定的理由不能成立，不予支持；故判决维持该处罚决定。

　　一审法院经审理判决后，杨女士不服，上诉到二中院。

　　目前，该案正在进一步审理中。