郑州败诉女当事人辱骂法官闹法院
2006-07-21 09:02:46
当事人因辱骂法官被司法拘留
中国法院网讯 (冯海明) 因不满法院判决,便多次到法院无理取闹,百般辱骂经办法官。7月20日下午,家住河南省郑州市岗杜街的白莲花被郑州市中级人民法院司法拘留。
白莲花原为郑州中原机械制造厂职工。1995年6月30日,中原机械厂在《郑州晚报》登载公告,“凡属厂方在册职工(包括停薪留职外借等各种原因未上班人员)务必于1995年7月15日前,到厂办理有关手续及签订劳动合同事宜,逾期不办理者。按自动离职处理,责任自负。”因在1995年7月15日前,白莲花未到厂方签订劳动合同。7月30日,厂方作出“白莲花未签订劳动合同,按自动离职处理的”决定。
白莲花得知后,提出申诉,要求厂方恢复劳动关系,1997年8月26日,郑州市劳动争议仲裁委员会以超出申诉时效为由,对上诉人的申诉不予受理。之后,白莲花诉至中原区人民法院,中原区法院审理后认为,原告白莲花在厂方发出公告后,未在规定期限内到厂方签订劳动合同。被告将原告按自动离职处理,原告对被告的处理虽有异议,但未在申诉时效内向劳动争议仲裁委员会提出申诉,应视为其已承认被告对其作出的处理决定。故于1998年6月10日,驳回了白莲花要求恢复劳动关系及补发工资的诉讼请求。白莲花仍然不服法院的判决,上诉到郑州市中级人民法院。
郑州中院于1999年2月10日作出了驳回上诉,维持原判的判决,并于1999年5月26日把判决书送达白莲花。但自2006年春节前后,白莲花以承办法官未告知其申诉期限,导致其无法申诉为由,开始找承办法官吵闹,并多次辱骂、威胁承办法官。承办法官多次向其解释责任不在法官,但白莲花始终不听劝阻,频频辱骂法官。
今年7月15日开始,白莲花再次来到郑州中院门口,指名道姓辱骂法官。7月20日,白莲花并冲破门岗,来到经办法官办公室拎起桌子上的暖水瓶砸向一位法官,还同时用茶杯及办公用品乱掷,幸亏暖水瓶中的茶水不太热才没把人烫伤。后在有关领导的耐心劝导下,白莲花愤愤离开了办公室,但却一直守在法院大门口指名道姓地百般辱骂,并辱骂前来劝阻的法警。基于以上行为,郑州中院依法对白莲花采取司法拘留措施。
白莲花原为郑州中原机械制造厂职工。1995年6月30日,中原机械厂在《郑州晚报》登载公告,“凡属厂方在册职工(包括停薪留职外借等各种原因未上班人员)务必于1995年7月15日前,到厂办理有关手续及签订劳动合同事宜,逾期不办理者。按自动离职处理,责任自负。”因在1995年7月15日前,白莲花未到厂方签订劳动合同。7月30日,厂方作出“白莲花未签订劳动合同,按自动离职处理的”决定。
白莲花得知后,提出申诉,要求厂方恢复劳动关系,1997年8月26日,郑州市劳动争议仲裁委员会以超出申诉时效为由,对上诉人的申诉不予受理。之后,白莲花诉至中原区人民法院,中原区法院审理后认为,原告白莲花在厂方发出公告后,未在规定期限内到厂方签订劳动合同。被告将原告按自动离职处理,原告对被告的处理虽有异议,但未在申诉时效内向劳动争议仲裁委员会提出申诉,应视为其已承认被告对其作出的处理决定。故于1998年6月10日,驳回了白莲花要求恢复劳动关系及补发工资的诉讼请求。白莲花仍然不服法院的判决,上诉到郑州市中级人民法院。
郑州中院于1999年2月10日作出了驳回上诉,维持原判的判决,并于1999年5月26日把判决书送达白莲花。但自2006年春节前后,白莲花以承办法官未告知其申诉期限,导致其无法申诉为由,开始找承办法官吵闹,并多次辱骂、威胁承办法官。承办法官多次向其解释责任不在法官,但白莲花始终不听劝阻,频频辱骂法官。
今年7月15日开始,白莲花再次来到郑州中院门口,指名道姓辱骂法官。7月20日,白莲花并冲破门岗,来到经办法官办公室拎起桌子上的暖水瓶砸向一位法官,还同时用茶杯及办公用品乱掷,幸亏暖水瓶中的茶水不太热才没把人烫伤。后在有关领导的耐心劝导下,白莲花愤愤离开了办公室,但却一直守在法院大门口指名道姓地百般辱骂,并辱骂前来劝阻的法警。基于以上行为,郑州中院依法对白莲花采取司法拘留措施。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论