一、判断正误

　　 1.A　2.B　3.B　4.A　5.A　6.A　7.B　8.B　9.B　10.B　11.B　12.B　13.A　14.A　15.B

　　二、多项选择题

　　 16.C　17.ABCD　18.CD　19.ACD　20.AB　21.AB　22.ABC　23.D　24.AC　25.ABCD　26.AD　27.ACD　28.BCD　29.BC　30.ABCD　31.BCD　32.CD　33.BCD　34.BD　35.CD

　　三、单项选择

　　 36.D　37.B　38.D　39.C　40.A　41.B　42.C　43.A　44.A　45.C　46.B　47.B　48.B　49.C　50.D　51.C　52.C　53.D　54.A　55.C　56.B　57.D　58.B　59.B　60.B

　　四.案例分析题

　　评分要求：

　　该部分的答案中，如个别文字与标准答案表述不一致，但主要观点和基本内容阐述清楚，符合标准答案者，仍可得分。

　　 1．(1)丁某的行为不构成犯罪；(1分)

　　 (2)因为丁某未满16周岁，我国刑法已满十四岁不满十六岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，才应负刑事责任，丁某的行为不属于上列情况，不应负刑事责任。(2分)

　　 2．(1)王某的行为是犯罪预备(1分)，因其未进入犯罪实施阶段(1分)；

　　 (2)周某的行为是犯罪中止(1分)，因其自动且有效地防止了犯罪结果的发生(1分)。

　　 3．(1)不构成(2分)。因黄庭领取的10000元不属于利用职务之便侵吞公款(1分)，黄是利用业务时间进行技术服务的，未损害本单位的利益，是正当收入(1分)。

　　 (2)对15000元报酬应当：H市设计室4000元属于非法所得予以没收(0.5分)，1000元应付Z省设计院(0.5分)，8800元归黄庭本人(0.5分)，1200元是黄庭给化肥厂有关人员的奖金不违反法律(0.5分)。

　　 4．(1)被告人李向兵构成犯罪(1分)，构成盗窃罪(1分)。

　　 (2)被告人李向兵犯罪时未满18岁，应从轻或减轻处罚(1分)；有自首情节，可以从轻或减轻处罚(1分)。

　　 5．(1)可以(1分)，因为生猪中毒，违反合同约定的质量条款(1分)；

　　 (2)农资公司(1分)，因农资公司出售的喷雾器存在严重的瑕疵，这是造成生猪中毒的直接原因(1分)；

　　 (3)没有(1分)，因张、杨不知道，也不可能知道喷雾器内残留有农药的情况(1分)；

　　 (4)应将运输公司作为被告起诉(1分)，因农场和运输公司之间订有运输合同，生猪是在运输途中发生问题(1分)。

　　 6．(1)应归丁某所有(1分)，因学校已言明在先，所得奖金归持券人，且奖券已实际交付个人，属于赠与行为(1分)；

　　 (2)应归贺某所有(1分)，因贺已登记奖券号码并向丁言明此3张奖券归他(1分)；

　　 (3)无效(1分)，因奖券已经交付，赠与行为不得撤销(1分)；

　　 (4)借贷关系(1分)，因丁某系替贺某垫付款项(1分)。

　　 7．(1)本案合法继承人有：刘妻方某、妾邱某、妾陈某；婚生子女刘甲、刘乙、刘丙；养子刘丁；以上均为第一顺序继承人(每答出1人给0.5分，答出均为第一顺序继承人给0.5分，共计4分)；

　　 (2)先分割出刘某与方、邱、陈的夫妻共同财产，确定遗产范围(1分)；遗产由上述继承人平等继承(1分)；对方、邱、陈因其年老而应给予适当照顾(1分)。