地狱门前的官话
2003-11-04 14:46:33 | 来源:来源:人民网 | 作者:吴兆民
2003年10月9日,随着河北省高级人民法院法锤的落下,李真逃脱一死的幻想也象他的封疆大吏迷梦一样,又成梦幻空花。新华社的报道说:“当法官宣布了判决后,李真的双腿抖了一抖。”我以为,李真抖的不只是双腿,肯定还会有他那颗贪婪而破碎的心。
人之将死,其言也善。然而李真是如何总结自己罪恶的一生呢?在那篇《心灵的忏悔》里李真忏悔说:“为什么自己从一个年轻有为的领导干部而沦为阶下囚呢?我认为首先是忽视了世界观、人生观的改造,使理想和信念产生了动摇,灵魂受到了腐蚀。” 10月8日,已经站在了地狱门口的李真,在接受新华社记者采访时又旧调重谈,大谈理想、信念:“人一旦丧失信念,就像一头疯狂的野兽,不是掉进深谷,自取灭亡,就是被猎人开枪打死。这也是我想奉劝在位的官员们的话。”(2003年10月10日北京晚报:《死刑犯的最后感慨》)
果真是如此吗?那么,海瑞、包拯是什么世界观、人生观?但他们却能清廉自许,久握重权而一尘不染。20世纪以来,美国的历任总统无不以遏止共产主义的传播为己任,但是一百多年来,权重位尊的“汤姆叔叔”们卖官鬻爵、索贿受贿者鲜有其人。特别值得一提的是,联合国成立50多年来没有发生过腐败案件,难道那里的工作人员都树立了崇高的理想和信念?事实上,理想、信念对人的行为固然产生着至关重要的作用,但官员的腐败归根结底不是单纯的思想意识问题,而是一个制度设计问题。过分相信人的觉悟,对权力的监督不严密、不到位,才是问题的症结之所在。德国学者洛伊宁格尔分析说:“……中国的传统是相信官员的道德良知,注重对官员的思想道德教育而疏于对权力的监控制度的制订,因此权力被利益诱惑并收买的机会要比西方大得多。”(洛伊宁格尔:《第三只眼睛看中国》第五章)
分析李真堕落的轨迹,可以很清楚看出这一点。李真1981年参加工作后,在上司面前点头哈腰,陪了10年小心。当年,别人送他一个刮胡子刀都令他暗暗高兴。那时节,他的理想何曾崇高?他的信念何曾坚定?以后的李真之所以贪鄙无耻、飞扬跋扈,理想、信念动摇固然是很重要的一个方面,但根本原因,还是因为他享有了“河北第一秘”和“双料接班人”的赫赫威仪,引得争妍取怜、邀宠求仕者蝇攒蚁附,驴鸣狗吠。在这种情势下,有谁胆敢对他进行监督,打击报复不需他自己出面,义务打手们自会蜂拥而上。手握重权却没人能够进行有效监督,这才是他堕落的根本原因。一个没职没权的人,即使“像一头疯狂的野兽”,也只能变成张君,而不可能变成李真。
在对腐败案件的剖析上,把理想、信念的动摇夸大成决定性因素,很容易把人们的思想引入歧途,得出腐败是改革开放、发展市场经济“必须付出的成本”(某些“专家学者”语)的荒唐结论,尤其容易麻痹人们改进制度设计的警觉。无奈八股式的剖析已成思维定式,各类剖析开宗明义第一条无一不是“放弃世界观改造,理想信念动摇”。李真已经死到临头,本该多说一些“掏心窝子”话,以“奉劝在位的官员们”,孰料依然象往日做报告一样,大谈什么理想、信念,不免给人以野狐谈佛、癞鳖谈仙的滑稽感。或许是说惯了官话、习惯了八股吧?
也可能只是为了显示自己的“政治水平”与众不同,像阿Q刻意要把圈画圆一样。(原载:中国经济时报)
人之将死,其言也善。然而李真是如何总结自己罪恶的一生呢?在那篇《心灵的忏悔》里李真忏悔说:“为什么自己从一个年轻有为的领导干部而沦为阶下囚呢?我认为首先是忽视了世界观、人生观的改造,使理想和信念产生了动摇,灵魂受到了腐蚀。” 10月8日,已经站在了地狱门口的李真,在接受新华社记者采访时又旧调重谈,大谈理想、信念:“人一旦丧失信念,就像一头疯狂的野兽,不是掉进深谷,自取灭亡,就是被猎人开枪打死。这也是我想奉劝在位的官员们的话。”(2003年10月10日北京晚报:《死刑犯的最后感慨》)
果真是如此吗?那么,海瑞、包拯是什么世界观、人生观?但他们却能清廉自许,久握重权而一尘不染。20世纪以来,美国的历任总统无不以遏止共产主义的传播为己任,但是一百多年来,权重位尊的“汤姆叔叔”们卖官鬻爵、索贿受贿者鲜有其人。特别值得一提的是,联合国成立50多年来没有发生过腐败案件,难道那里的工作人员都树立了崇高的理想和信念?事实上,理想、信念对人的行为固然产生着至关重要的作用,但官员的腐败归根结底不是单纯的思想意识问题,而是一个制度设计问题。过分相信人的觉悟,对权力的监督不严密、不到位,才是问题的症结之所在。德国学者洛伊宁格尔分析说:“……中国的传统是相信官员的道德良知,注重对官员的思想道德教育而疏于对权力的监控制度的制订,因此权力被利益诱惑并收买的机会要比西方大得多。”(洛伊宁格尔:《第三只眼睛看中国》第五章)
分析李真堕落的轨迹,可以很清楚看出这一点。李真1981年参加工作后,在上司面前点头哈腰,陪了10年小心。当年,别人送他一个刮胡子刀都令他暗暗高兴。那时节,他的理想何曾崇高?他的信念何曾坚定?以后的李真之所以贪鄙无耻、飞扬跋扈,理想、信念动摇固然是很重要的一个方面,但根本原因,还是因为他享有了“河北第一秘”和“双料接班人”的赫赫威仪,引得争妍取怜、邀宠求仕者蝇攒蚁附,驴鸣狗吠。在这种情势下,有谁胆敢对他进行监督,打击报复不需他自己出面,义务打手们自会蜂拥而上。手握重权却没人能够进行有效监督,这才是他堕落的根本原因。一个没职没权的人,即使“像一头疯狂的野兽”,也只能变成张君,而不可能变成李真。
在对腐败案件的剖析上,把理想、信念的动摇夸大成决定性因素,很容易把人们的思想引入歧途,得出腐败是改革开放、发展市场经济“必须付出的成本”(某些“专家学者”语)的荒唐结论,尤其容易麻痹人们改进制度设计的警觉。无奈八股式的剖析已成思维定式,各类剖析开宗明义第一条无一不是“放弃世界观改造,理想信念动摇”。李真已经死到临头,本该多说一些“掏心窝子”话,以“奉劝在位的官员们”,孰料依然象往日做报告一样,大谈什么理想、信念,不免给人以野狐谈佛、癞鳖谈仙的滑稽感。或许是说惯了官话、习惯了八股吧?
也可能只是为了显示自己的“政治水平”与众不同,像阿Q刻意要把圈画圆一样。(原载:中国经济时报)
责任编辑:漆浩
网友评论:
0条评论